Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/7/css/34.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Css 为什么引导用darken()定义@brand primary?_Css_Twitter Bootstrap - Fatal编程技术网

Css 为什么引导用darken()定义@brand primary?

Css 为什么引导用darken()定义@brand primary?,css,twitter-bootstrap,Css,Twitter Bootstrap,在引导文件variable.less中,一些颜色是这样定义的: @brand-primary: darken(#428bca, 6.5%); // #337ab7 @brand-success: #5cb85c; @brand-info: #5bc0de; @brand-warning: #f0ad4e; @brand-danger: #d9534f; 对于@brand primary,使用darken()

在引导文件
variable.less
中,一些颜色是这样定义的:

@brand-primary:         darken(#428bca, 6.5%); // #337ab7
@brand-success:         #5cb85c;
@brand-info:            #5bc0de;
@brand-warning:         #f0ad4e;
@brand-danger:          #d9534f;

对于
@brand primary
,使用
darken()
有什么意义,为什么不直接编写
337ab7

原始颜色变暗,以便在链接颜色上形成可访问性对比。这件事是在一个星期内完成的。从讨论中可以看出:

@brand primary
可以简单地用默认值替换 值,但我希望新颜色值的源留在那里 上下文。深原色蓝色增加了整个区域的可访问性 董事会;链接的变化仅仅是这一变化的焦点和推动力 改变