Css 未知的伪元素或伪类：悬停_Css_Hover_Pseudo Class_Pseudo Element

Css 未知的伪元素或伪类：悬停

css

Css 未知的伪元素或伪类：悬停,css,hover,pseudo-class,pseudo-element,Css,Hover,Pseudo Class,Pseudo Element,我从来没有如此密切地关注过，但我发现了以下错误： Unknown pseudo-element or pseudo-class :hover 关于以下代码 A:hover { COLOR: #F56655; text-decoration: underline; } 从什么时候开始：hover不是有效的css，还有什么替代方案我在任何地方都见过这种用法…我相信这只是你的大写字母A，使用小写字母就可以了。我相信这只是你的大写字母A，使用小写字母就可以了。仔细检查你的验证规则，在这里测试我没

我从来没有如此密切地关注过，但我发现了以下错误：

Unknown pseudo-element or pseudo-class :hover

关于以下代码

A:hover { COLOR: #F56655; text-decoration: underline; }

从什么时候开始：hover不是有效的css，还有什么替代方案

我在任何地方都见过这种用法…

我相信这只是你的大写字母A，使用小写字母就可以了。

仔细检查你的验证规则，在这里测试我没有发现错误，使用CSS 2.1：

如果您正在测试CSS 1.0合规性，您将得到确切的错误，因为

：hover

，它是。

请仔细检查您的验证规则，在这里测试我没有错误，使用CSS 2.1：

如果您正在测试CSS 1.0的合规性，您将得到确切的错误，因为

：hover

，它确实是。

：hover

仅适用于IE。它在Firefox中似乎可以正常工作？这是否意味着永远不应该使用悬停？@Babiker:所有IE都是这样吗？我的印象是这只是IE没有，这只是意味着（一些？）IE用户将有降级（或升级程度较低）的体验。我的问题是w3c合规性。这些都显示为错误（而不是警告），我想这意味着如果我希望我的网站符合要求，我必须删除所有悬停属性？

：悬停

仅适用于IE。它在Firefox中似乎可以正常工作？这是否意味着永远不应该使用悬停？@Babiker:所有IE都是这样吗？我的印象是这只是IE没有，这只是意味着（一些？）IE用户将有降级（或升级程度较低）的体验。我的问题是w3c合规性。这些都显示为错误（而不是警告），我想这意味着如果我想让我的网站符合要求，我必须删除所有悬停属性？我正在测试手机。。。我假设移动css不喜欢鼠标悬停，您可以在这里随时检查哪些css属性与移动设备兼容：我正在用for mobile进行测试。。。我假设移动css不喜欢鼠标悬停。您可以在此处随时检查哪些css属性与移动设备兼容：