CSS优先,内联还是类?
我的网站在标题中有一个样式表,名为style.css,带有选择器:CSS优先,内联还是类?,css,Css,我的网站在标题中有一个样式表,名为style.css,带有选择器: .myClass {background:#000;} 现在我的div看起来像: <div class="myClass" style="background:#fff;"> </div> 哪一个具有优先级,内联还是类 一般来说,我们可以说所有样式都将按照以下规则“级联”到新的“虚拟”样式表中,其中第三个具有最高优先级: 浏览器默认值 嵌入式和外部样式表。晚一点优先于早一点。
.myClass {background:#000;}
现在我的div看起来像:
<div class="myClass" style="background:#fff;"> </div>
哪一个具有优先级,内联还是类 一般来说,我们可以说所有样式都将按照以下规则“级联”到新的“虚拟”样式表中,其中第三个具有最高优先级:
W3schools解释了很多关于CSS的内容,并展示了使用CSS可以做的大多数事情的示例。如果你对某些事情有疑问,总是一个很好的资源。(编辑:有争议,他们是原始错误答案的来源。)CSS的优先顺序如下:
CSS非常棒
。在本例中,如果redText
类声明已尝试定义color:
的属性,则忽略该类。但是,其他财产仍然可以得到尊重
部分中编写的样式
部分中的内容是:
勾选此处以复习术语:CSS的优先顺序如下:
这是红色
。在本例中,如果绿色
类声明已尝试定义颜色属性,则忽略类
。如果id
已尝试定义颜色,则也将忽略该类李>
#橙色{color:orange;}
.green{color:green;}
div{color:black;}
div{color:black;}
#橙色{颜色:橙色;}
.green{颜色:绿色;}
这是红色的
没有3.内部或4.外部优先级。无论哪个样式表在html页面中最后出现,都将获得优先权。
例如
W3C学校不是W3C。他们就是我所说的冒名顶替者。我不认为他们声称与w3c有关,我认为他们只是在玩弄w3c的名字。w3c包含很多信息,但并不总是提供所有的示例。我两者都用,但这是你的选择。请看下面的答案,因为这将是最好的信息来源。内部
和
外部样式表都有相同的优先级。重要的是顺序。您可以使用此示例w3学校
已经更正了该误导性信息。外部样式和内部样式之间没有优先顺序,它们仍然有误导性的信息(在标题部分)。我不会把w3schools
作为学习web开发的好资源。我上面的答案是否不正确,有人故意对我的答案投了反对票,我只是想重新检查一下,你能确认吗?你的ans是正确的,但raj被覆盖了!重要的是,没有人引用@godbless草莓:内部
和外部
样式表都具有相同的优先级,重要的是顺序。
<style></style>
<link> </link> <!-- Precedence -->
<link> </link>
<style></style> <!-- Precedence -->