Css 当我们为智能手机制作网站时，我们是否应该将iPad视为手持式/移动设备？ 当我们为iPhone、Android、黑莓、Windows Phone、P/>等智能手机制作网站时，是否应该将iPad视为手持式/移动设备？

iPhone和iPad使用相同的操作系统。所以，随着iPhone，我也应该把iPad看作移动设备，或者我应该把iPad看作台式机/笔记本电脑设备。

< P>我会说<强>不，除非你在Flash 手持设备/手机通常是低分辨率/小屏幕“需要牺牲”设备

我想说除非你是用flash开发的否则它属于上网本的范畴，仅仅是因为屏幕更大

---

手持设备/手机通常是低分辨率/小屏幕“需要牺牲”设备

我想这取决于你的网站。如果你的站点的“桌面”版本在iPad上运行正常，并且易于使用，那么没有理由不使用该版本。

我会说，这取决于你的站点。如果你网站的“桌面”版本在iPad上运行正常，并且易于使用，那么没有理由不使用该版本。

好吧，这要看情况而定。一般来说，我会说iPad属于笔记本电脑/台式机类别。大多数情况下，移动站点的设计都是因为移动设备的显示尺寸小或浏览器限制。iPad既有合理的屏幕尺寸，又有强大的浏览器

然而，当网站需要与用户进行大量交互时（如web应用程序或社交网站），我更喜欢比触摸屏更友好的界面

---

或者，你可以看一看。

好吧，那要看情况而定。一般来说，我会说iPad属于笔记本电脑/台式机类别。大多数情况下，移动站点的设计都是因为移动设备的显示尺寸小或浏览器限制。iPad既有合理的屏幕尺寸，又有强大的浏览器

然而，当网站需要与用户进行大量交互时（如web应用程序或社交网站），我更喜欢比触摸屏更友好的界面

---

或者，你可以看看。

根据我的经验，iPad更倾向于作为上网本/笔记本电脑的替代品，而不是移动设备。大多数网站已经在它们上面运行得很好了。你当然应该在一个网站上查看你的网站，但是除了缺少Flash和一些小问题，比如缺少一个关于mouseover的

活动，没有什么理由为它们开发一个完全独立的网站。
根据我的经验，iPad更倾向于作为上网本/笔记本电脑的替代品，而不是移动设备。大多数网站已经在它们上面运行得很好了。你当然应该在一个网站上查看你的网站，但是除了缺少Flash和一些小问题，比如缺少一个关于MouseOver的
活动，没有什么理由为他们开发一个完全独立的网站。
这取决于你正在开发的Web应用的类型。例如，一个典型的发布站点在常规桌面计算机的默认布局中可能非常清晰。但由于在iPad和平板电脑上访问该网站的用户将使用手指导航，因此您可能需要一种优化可读性、使导航按钮和链接更大、更易于手指定位的流线型演示

此外，任何触摸屏平台都不会在链接上使用：悬停状态。如果这种用户反馈对普通平台用户很重要，那么这可能会对IxD产生影响

我目前的做法是在面向移动的前端主题中使用响应式设计，根据分辨率调整屏幕不动产的使用，但仍然优化触摸屏体验。
这取决于您正在开发的网络应用的类型。例如，一个典型的发布站点在常规桌面计算机的默认布局中可能非常清晰。但由于在iPad和平板电脑上访问该网站的用户将使用手指导航，因此您可能需要一种优化可读性、使导航按钮和链接更大、更易于手指定位的流线型演示

此外，任何触摸屏平台都不会在链接上使用：悬停状态。如果这种用户反馈对普通平台用户很重要，那么这可能会对IxD产生影响

我目前的做法是在面向移动的前端主题中使用响应式设计，根据分辨率调整屏幕不动产的使用，但仍然优化触摸屏体验。
“考虑”在什么情况下？当向用户提供选项时？@Pekka-当我们为智能手机创建网站时，不要为“智能手机”创建网站。为真实用例创建网站。@大卫·多沃德（David Dorward）用智能手机访问网站是当今非常常见的真实用例。这与实际情况无关。查看正在解决的问题（例如，向外出人员提供相关的列车时间信息并规划回家路线），然后解决该问题。他们可能要使用的设备来自用例，它们本身并不构成用例。为问题设计解决方案，而不是为工具设计插座。“考虑”在什么背景下？当向用户提供选项时？@Pekka-当我们为智能手机创建网站时，不要为“智能手机”创建网站。为真实用例创建网站。@大卫·多沃德（David Dorward）用智能手机访问网站是当今非常常见的真实用例。这与实际情况无关。查看正在解决的问题（例如，向外出人员提供相关的列车时间信息并规划回家路线），然后解决该问题。他们可能要使用的设备来自用例，它们本身并不构成用例。设计问题的解决方案，而不是插座