Css 两个动画一起工作。。。?

Css 两个动画一起工作。。。?,css,animation,Css,Animation,如标题所述,我正在尝试使两个动画同步。。。 我将链接两个单独的动画在2小提琴,这样你可以看到他们每个人,我也将链接到我的奇怪的结果小提琴 第一小提琴 副手 这是我连接它们的代码:(仅限chrome) #pot{ 底部:15%; 位置:绝对位置; -webkit动画:线性无限交替; -webkit动画名称:运行、交换; -webkit动画持续时间:8s; 动画:线性无限交替; 动画名称:运行、交换; 动画持续时间:8秒; } @-webkit关键帧运行{ 0%{左:0;} 50%{左:82%;}

如标题所述,我正在尝试使两个动画同步。。。 我将链接两个单独的动画在2小提琴,这样你可以看到他们每个人,我也将链接到我的奇怪的结果小提琴

第一小提琴

副手

这是我连接它们的代码:(仅限chrome)

#pot{
底部:15%;
位置:绝对位置;
-webkit动画:线性无限交替;
-webkit动画名称:运行、交换;
-webkit动画持续时间:8s;
动画:线性无限交替;
动画名称:运行、交换;
动画持续时间:8秒;
}
@-webkit关键帧运行{
0%{左:0;}
50%{左:82%;}
100%{左:0;}
}
@-webkit关键帧交换{
0% {
-webkit转换:scalex1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);
}
50% {
-webkit转换:scaleX(-1);
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);
100%{-webkit转换:scalex1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);
}
}       
所以你可以看到,它第一次镜像它是有效的,但下一次它不。。。 你知道为什么吗? 土豆的脸应该是这样的

->->->->->->->->->->->->->->->->->->->


您只需从
-webkit动画中删除
alternate
:linear infinite alternate;

#pot{
底部:15%;
位置:绝对位置;
-webkit动画:线性无限;
-webkit动画名称:运行、交换;
-webkit动画持续时间:8s;
}
你错过了关键帧的某个地方

看这里:


这里是

您只需要从
-webkit动画中删除
alternate
:线性无限alternate

#pot{
底部:15%;
位置:绝对位置;
-webkit动画:线性无限;
-webkit动画名称:运行、交换;
-webkit动画持续时间:8s;
}
你错过了关键帧的某个地方

看这里:


这里是

我认为您需要从运行中删除50%,请尝试以下操作:

#pot{
底部:15%;
位置:绝对位置;
-webkit动画:线性无限;
-webkit动画名称:运行、交换;
-webkit动画持续时间:2秒;
}
@-webkit关键帧运行{
0% {
左:0;
}
50% {
左:82%;
}
100% {
左:0%;
}
}
@-webkit关键帧交换{
0%{-webkit转换:scaleX 1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
50%{-webkit转换:scaleX(-1);
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
100%{-webkit转换:scalex1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
}

我认为您需要从运行中删除50%,请尝试以下方法:

#pot{
底部:15%;
位置:绝对位置;
-webkit动画:线性无限;
-webkit动画名称:运行、交换;
-webkit动画持续时间:2秒;
}
@-webkit关键帧运行{
0% {
左:0;
}
50% {
左:82%;
}
100% {
左:0%;
}
}
@-webkit关键帧交换{
0%{-webkit转换:scaleX 1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
50%{-webkit转换:scaleX(-1);
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
100%{-webkit转换:scalex1;
-webkit动画计时功能:步骤(1,结束);}
}


请您解释一下“同步”是什么意思,也许一个GIF动画会对我们有所帮助?像这样:?是的,完全一样,但它不应该在移动时掉头,它被支持切换scaleX instant@MaverickCan。请解释一下你所说的同步是什么意思,也许一个GIF动画会对我们有所帮助?像这样:?是的,完全一样,但它不应该在移动时掉头,它被支持切换scaleX instant@MaverickThanks很多,非常好的答案,也是另一种解决方法+特别是对于备选答案。我认为把它作为一个动画来实现比用两个动画来实现要好。非常感谢,这是一个非常好的答案,也是解决这个问题的另一种方法+特别是对于备选答案。我认为这是更好地实现一个单一的动画,而不是两个。谢谢你的回答,但这不是它应该移动的方式,我误解了你想要什么,但在你上次编辑后,我明白了。请再试一次。谢谢你的回答,但这不是它应该移动的方式,我误解了你想要的,但在你上次编辑后,我清楚地知道了。再试一次。