及时或提前编写cucumber特性

与利益相关者和/或其他团队成员一起提前编写大多数功能

然而，这意味着在发布/迭代之前的任何给定时间，都会有许多失败的测试；所有的功能都已经存在了，但都失败了

rails附带的

cucumber.yml

，使用

@wip

标记使用正在进行的工作实践，如中所述。这就是你及时编写场景的地方，在你准备开发它的那一刻；在一个更大的迭代或项目开始时，不要立即提前

---

这些似乎相互矛盾。是否有关于最佳使用方法的文档？是否有有用的技巧，例如使用标签，预先编写功能，但将其排除在测试之外？或者这被认为是一种不好的做法？

我们通常与产品所有者和/或开发人员一起提前编写功能，并在我们将其签入分支以获取我们正在编写的故事时将其标记为@wip。我们的故事足够小，我们可以在几天内，有时几个小时内完成，所以很少有未实现的功能。 我曾经在一些地方工作过，在那里我们为大型项目预先编写了特性，但效果不太好——需求发生了变化，使cucumber特性变得多余/过时

---

这不是一个非黑即白的答案——只是什么对我有效，什么对我无效。希望这能有所帮助。

我们通常与产品所有者和/或开发人员一起提前编写功能，并在将其签入分支以获取我们正在编写的故事时将其标记为@wip。我们的故事足够小，我们可以在几天内，有时几个小时内完成，所以很少有未实现的功能。 我曾经在一些地方工作过，在那里我们为大型项目预先编写了特性，但效果不太好——需求发生了变化，使cucumber特性变得多余/过时

---

这不是一个非黑即白的答案——只是什么对我有效，什么对我无效。希望这能有所帮助。

这些真实世界的故事，加上考虑因素背后的理由，帮助很大。谢谢。这些真实世界的故事，加上考虑因素背后的理由，帮助很大。谢谢