Cuda 我可以信任NVCC优化掉返回类型中的std:：pair吗？

有时，我们需要编写一个（小型）CUDA设备端函数，返回两个值。在C语言中，您可以让该函数去掉两个参数，例如：

__device__ void pair_maker(float x, float &out1, float& out2);

在C++中，编写C++的习惯用法是返回<代码> STD:：配对< /C>（可能是<代码> STD:：tuple < /Calp>或结构，但C++元组是笨拙的，结构不够通用）：

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu设备std：：配对器（float x）；

---

我的问题：我可以信任NVCC（使用

--expt relaxed constepr

）优化指针的结构，并直接分配给变量，然后从

中分配给变量。第一个
和
。第二个
元素？
我没有完整的答案，但从我有限的经验来看，NVCC似乎可以优化
std:：pair
了。插图（另请参阅）：

无额外副本或与施工相关的操作

__device__ std::pair<float, float> pair_maker(float x);

#include <utility>

 __device__ std::pair<float, float> pair_maker(float x) {
    float  sin, cos;
    __sincosf(x, &sin, &cos);
    return {sin, cos};
}

__device__ float foo(float x) {
    auto p = pair_maker(x);
    auto sin = p.first;
    auto cos = p.second;
    return sin + cos;
}

__global__ void bar(float x, float *out) { *out = foo(x); }

__global__ void baz(float x, float *out) {
    float sin, cos;
    __sincosf(x, &sin, &cos);
    *out = sin + cos;
}

ld.param.f32    %f1, [param_0];
ld.param.u64    %rd1, [param_1];
cvta.to.global.u64      %rd2, %rd1;
sin.approx.f32  %f2, %f1;
cos.approx.f32  %f3, %f1;
add.f32         %f4, %f2, %f3;
st.global.f32   [%rd2], %f4;
ret;