编译成JS的Dart代码似乎比Dart（在Dartium中）更快

Dart的性能给我留下了深刻的印象，我制作了一个非常简单的web应用程序来渲染Dart中的Mandelbrot集（使用HTML5画布）。这绝对不是一个现实的性能测试。该页面在800x600画布中呈现Mandelbrot集，最大深度为10.000。 可以在此处看到该应用程序：

让我困惑的是：在Dartium中运行，图像渲染时间约为8.5秒（令人印象深刻）。Firefox中的同一页面花费的时间超过15秒。这并不奇怪

但是在Chrome（版本27.0.1453.93）中运行相同的页面，Chrome不运行Dart，但JS版本也可以在6.7秒内完成，比Dart更快

为什么会这样

更新： 我添加了一个“运行”按钮来重新渲染画布（以验证预热行为）。此外，我还添加了一个仅JS版本（当然代码相同）来检查Dartium中的JS。简言之：数字和我的问题保持不变。热身似乎没有效果。JS版本在Dartium中比Dart版本更快

---

封闭式问题后更新：仅作记录：在这种特定情况下，将代码移动到并行工作程序/隔离程序中不仅带来了显著的性能提升，而且Dart现在显然将JS版本留在了尘埃中，原因有很多。在我的脑海里：

• Dart VM错过了一些优化。V8比Dart VM旧得多，一些优化还没有进入Dart
• 你不是在进行热身跑。Dart VM当前不执行OSR（堆栈上替换）。当一个函数被调用时，它将在启动时的相同“模式”下完成。也就是说，如果一个重要函数在非优化模式下启动，但包含一个真正重要的循环（并且运行很长时间），则Dart VM不会用优化版本替换它。一个简单的解决方法是首先执行函数（可能使用较小的值），以便优化函数。最终OSR将进入Dart虚拟机
• 确保您没有在选中模式下运行。Dart虚拟机在未检查模式下可以更快

---

画布绑定和API存在一个已知问题。请看

我只是在猜测，所以这里是评论而不是答案。Chrome对JS引擎进行了大量优化。Dartium是一个开发工具——如果Dart虚拟机是为调试而配置的，而不是在这种情况下的速度，我不会感到惊讶。此外，尽管基准测试显示DartVM比V8快，但这些都是通用基准测试。某些部件（图形？）在V8中仍然可以得到更好的优化您是否在启用“选中模式”的情况下运行Dartium？这增加了开销，因为它在运行时断言所有类型（检查运行>设置）。您也在Dartium中测试过js版本吗？与您的问题无关：如果您想测量时间跨度，请使用“可能希望使用秒表类而不是DateTime”。请参阅我的更新：我在Dartedit中关闭了检查模式，但这可能还不够。Dartium中的JS版本与Chrome中的性能大致相同。我换上了秒表课，谢谢你的提示！同样的时间，但是Stopwatch类允许我轻松地排除像素的绘制。如果没有这些，Dart和JS之间的执行时间非常相似。不过JS版本的速度要快一些。：）非常感谢您的评论！谢谢，弗洛里安！预热优化似乎不是问题所在。我将尝试在未选中模式下运行（在我看来，Dartedit中的开关实际上并没有关闭选中模式…？），这是剩下的最合理的解释。这非常有趣，谢谢！我的程序的最新版本不包括对绑定的调用（在绘制像素之前停止秒表，然后再次启动）。现在差别很小。但是JS仍然（稍微）快一点。