Dart仿制药未按照文件进行具体化

我试图传递一个类型以利用类型信息，但那个类型似乎并没有传递

我回到文档，再次检查Dart泛型是否已具体化，根据文档，它们是：

我在一个响应上调用Hyde，该响应变形了响应对象的内容：

response.hydrate<BoqVO>();

。。。但事实并非如此

替换

response.hydrome（）带有
response.hydrate（新的BoqVO（））
并将方法签名更改为

void hydrate(T t) {

如果我现在使用小写的
t
，那么它是可以工作的，但是不必为了使具体化的泛型可用而实例化对象

你知道Dart为什么这样做，或者我缺少什么使具体化的泛型正确工作吗

PS：我不是在Dart
2
上，但目前在Dart
1.24.3
上，通用集合从一开始就得到了支持，它们得到了一些类型支持，但是通用方法只是在Dart 1上进行了实验，具体的类型参数只在Dart 2的预发行版中添加。
正如Günther Zöchbauer所说，类型参数在Dart 1.24中不起作用

下面解释了如果在Dart 2.0中尝试相同的代码会发生什么情况，因为Dart 2.0不正确地使用了类型参数，因此也无法工作

代码
T.runtimeType
将
T
视为一个表达式。当一个类型（包括一个类型参数）用作表达式时，它将计算为类
type
的一个实例。打印的是
类型
对象的运行时类型（其中
\u type
是
类型
的内部平台实现）。
要打印真正的类型，只需打印（T）

（它仍然将

T

转换为

type

对象，但它表示类型

BoqVO

，并带有包含

BoqVO

名称的

toString

）

---

同样，对于

T是BoqVO

，您将

T

评估为

Type

对象，并且由于

Type

未实现

BoqVO

，因此该测试始终为假。没有简单的方法来测试类型参数的类型是否实现了特定的其他类型，但是您可以绕过它，因为

[]是List

您在上面插入的文档部分也是来自Dart 1.x？在Dart 1中，类型大多在运行时被忽略。如果我在

Dart 1.24

和

Dart 2

之间更改下拉列表，我会看到完全相同的部分，这两个部分都说泛型是可信赖的，我相信你，但是如果你参考特定文档，插入指向它们的链接会很有帮助。你的代码不是关于集合，这是关于泛型方法类型参数的，它们在Dart 1中肯定没有具体化。

void hydrate(T t) {