Dart 重写抽象类的子类

我创建了一个抽象类：

abstract class Foo {
    void stuff();
}

如果扩展抽象类，是否应该使用

@override

对其进行注释

class Bar extends Foo {
    @override     // is including this line good practice?
    void stuff() => print('Stuff done.');
}

我在这里很矛盾：

• 实际上，我并没有在

  Foo

  中定义

  东西的行为，因此没有覆盖任何功能

• 当

  扩展

  到其他OO语言中时，通常习惯于包括

  @覆盖

  ，即使是在抽象类中以前未定义的方法上

---

什么是最佳实践？是否存在现有约定？

注释

@override

表示

void stuff（）

从超类或接口重写方法

添加

@override

对运行时没有影响，但会影响静态分析

分析器可以产生警告，通知您实际上没有按照预期进行覆盖，或者通过将这些过梁尺添加到

analysis\u选项中意外地进行覆盖。yaml

linter:
  rules:
    - annotate_overrides
    - unnecessary_overrides

---

您的意思是，在扩展抽象类时，我们是否需要对被重写的方法使用重写注释？对吗@用户都是正确的。是否使用

@override

注释取决于您正在处理的项目的首选项。许多项目确实使用

@override

作为规则，但它不是语言的一部分，也不是Dart样式指南所要求的。如果您确实希望在一般情况下使用

@override

，那么是的，您确实希望在此处使用它。

@override

用于实现接口方法，而不仅仅是覆盖实现，抽象成员成为超类接口的一部分。