Dart 什么'；在《颤栗》中的最终/持续狂热是什么？

Java有

final

和Dart，但就我所见，大多数Java人总是避免使用它，因为它会降低代码的可读性。例如，

final

一直在

类

常量中使用，例如

公共静态final int

，但大多数人避免在方法变量中使用它，因为许多开发人员将其视为“过多的代码正确性”，并将其添加到样板代码中

C++还有

const

，它可能会变得疯狂：

char ** const * const x // declare x as const pointer to const pointer to pointer to char

现在我开始学习颤振，我看到到处都是

final

和

const

。这些真的是必要的吗，比如他们说：

小部件子类中的字段始终标记为“final”

或者它们可以被视为“代码正确性过剩”并被删除

---

抱歉，如果我的问题太愚蠢了，我对飞镖和颤振真的是个新手，我不知道使用

final

和

const

的所有副作用/好处，为了证明何时在我的代码中使用它们的额外注意是正确的。

const

意味着变量的值在编译时是已知的，并且在应用程序的整个过程中都是常量

由于该值在编译时已知，因此可以进行必要的优化

final

表示该值从设置之时起即为常量或不可变。但它是在运行时设置的。因此，您在编译时不知道它，也无法优化它

---

如果不使用

final

，您将失去在flifter中应该坚持的不变性特性。您应该始终创建小部件，而不是修改它。强制执行的方法是将所有字段设置为最终字段。

所有这些最终字段不只是为了好玩。颤振围绕着不变性

final

是一种实现不变性的简洁方法，可确保正确遵循不同的设计模式

---

它们绝对不是“过度的正确性”。它们的存在是为了确保一个可维护的应用程序。2个字符绝对值得付出努力

使用

const

的主要好处是，在类似flift的反应式UI中，可以定期重建小部件树的大部分，每次重建时都需要重新创建每个小部件的每个对象（及其自身的所有变量），除非它们标记为

const

，在这种情况下，同一实例将在应用程序的整个生命周期内重复使用

即使有一个中等复杂的UI，这也将快速保存数千个对象实例化，这可能非常重要，尤其是在制作小部件动画时。因此，在可能的情况下使用

const

被认为是一种良好的做法

---

final

不同，它不会带来任何性能优势，主要是确保您遵循颤振设计模式的一种方式。在我看来，快速了解什么是不可变的，什么是不可变的，在使用flift开发时非常重要，这提高了可读性。

为什么widget的字段必须有

final

？我可以省略

最终版

，减少样板文件。是的，你可以省略它们，这样就行了。但是，你失去了不变性的特点，你应该坚持。您应该始终创建小部件，而不是修改它。强制执行的一种方法是使其所有字段都是最终的。不，因为

var

与

final

相比，Ohh right lol，我仍然在开始学习，仍然保持Java思维是的，但我尝试了

const

所有可能的方法，我的代码失去了很多可读性，开发起来变得单调乏味，而性能优势在现代硬件中是看不到的。我不是说我反对它，只是一个平衡的分析，你为什么说它失去可读性？在Dart 2之前，您必须为每个对象编写

const

，但现在不需要

const

对象中已标记的所有内容

const

，这是隐式的。在制作复杂的动画时，可以看到性能优势，其中小部件树的一部分在每一帧上重建（否则，您可能会看到动画结巴）。我同意动画，但我更多地谈论的是将所有颜色作为常量等传递（我不记得这里的所有选项，但我记得有很多），还有几个小部件可以是const。有一个linter选项可以在某些内容不是常量时发出警告，如果我试图遵守它，我的代码会变得很糟糕，对于那些只更新一次就再也不会更新的部分。是的，我同意当性能无关紧要时，最好以可读性为目标。我只是很惊讶它造成了可读性的损失。我也同意。。。我加载了过多的变量，调用了setState（）无数次。。。除了动画，几乎没有或根本没有性能差异！你必须意识到，dart虚拟机必须能够与JVM这样的家伙较量效率。。。如果这可以做到，而不跳过篮筐，我相信谁建立了飞镖虚拟机的家伙不会退缩！