Database design 给定的数据库关系是3NF还是2NF？

下面给出的是一个数据库关系R，它是一组FD：

从FDs集合中，很明显候选密钥是AB和BC

对于这些候选键，我认为依赖项A->C和C->A表示部分依赖项（因为A可以用C而不是BC来确定；C和AB的参数类似）

因此，在我看来，这种关系是1NF（2NF条件不满足）

然而，根据我的教授对这个问题的评估，这个关系是3NF，因为对于给定的每个依赖项，左边要么是超级键（AB，AC），右边要么是候选键（C，a）的一部分。我同意3NF符合这些标准，但除了这些标准外，第一个标准是R应该在2NF中（显然不是…）

在本例中

AB和BC是候选密钥

及

D是非素数属性

因为，不存在对非素数属性的部分依赖

及

非素数属性仅依赖于超级键

该关系在3NF中，但不在BCNF 因为所有左手边都不是超级键

---

希望，这有帮助

是的，你的教授是对的。它在3NF中，但不在BCNF中。你为什么说它不在2NF中？在问题中说明了。。我认为FDs A-->C和C-->A是2NF不允许的部分依赖项。当右侧部分是非素数属性时，2NF不允许。这两个正确的部分（A，C）都是基本属性。好吧。我认为它适用于任何部分依赖！谢谢@ypercube