Database design 将所有用户放在同一个实体中是真的吗？

好的，在设计ER图时，我们可以将所有具有不同任务（比如学生、管理员、教师）的程序用户放在同一个实体中，并给他们“type”属性吗？尤其是它们的属性都是一样的

正如其他人所说，最好为角色使用一个单独的参考（查找）表，并使用一个“用户角色”表来说明哪些用户拥有哪些角色。如果用户有重要的子类，许多属性只应用于这个子类，而在其他类上为空，那么您可以选择将这些属性存储在单独的表中。这方面有很多变化，但都归结为三种模式的组合：

• 将子类的属性吸收到超类表中（吸收）
• 为子类的属性创建一个单独的表，并在两个表中创建一行（扩展名）
• 为具有超类属性（分区）副本的子类创建一个新表

不同的模式各有利弊。关于应用哪种模式的决定取决于很多因素，比如一个用户一次是否可以是多个子类（比如，一个男性、一个青少年和一个司机）

---

有关如何解决问题的更多信息，请搜索“Party model”的信息。

正如其他人所说，最好为角色使用单独的参考（查找）表，并使用“user\u roles”表说明哪些用户具有哪些角色。如果用户有重要的子类，许多属性只应用于这个子类，而在其他类上为空，那么您可以选择将这些属性存储在单独的表中。这方面有很多变化，但都归结为三种模式的组合：

• 将子类的属性吸收到超类表中（吸收）
• 为子类的属性创建一个单独的表，并在两个表中创建一行（扩展名）
• 为具有超类属性（分区）副本的子类创建一个新表

不同的模式各有利弊。关于应用哪种模式的决定取决于很多因素，比如一个用户一次是否可以是多个子类（比如，一个男性、一个青少年和一个司机）

---

有关如何解决问题的更多信息，请搜索有关“派对模式”的信息。

如其他答案所述，有各种不同的选项，它们以不同的方式出现。我可以告诉你，根据我的经验，我从未后悔从角色解析用户。换言之：

• 仅包含描述用户的属性的用户表。这些通常只是标识和身份验证（标识符、名称，通常是主要的身份验证电子邮件地址，通常是实际的身份验证属性，如密码、salt、加密密钥等）。请考虑如何注册stackoverflow

• 角色的参考表，其中包含学生、教师、管理员等的行

• 两者之间的关联，因此用户可能是零个、一个或多个角色的成员。即使您当前需要一对一，您也希望这是一个业务决策，而不是一个技术约束。除非您处理极速，否则该关联不应造成任何显著的性能影响（假设索引正确）

• 然后，您可以通过权限等将角色与任务关联，从而自由地扩展到授权

诚然，您可以使用类型鉴别器作为用户的属性，但请考虑当1）企业决定用户可以担任多个角色，或2）您希望与角色而不是像我的授权示例中那样的用户建立关系时，这将有多大的限制

---

同样，您可以放弃用户表，只为每个用户类型（如教师、管理员等）创建单独的表。但是，您需要人为地合并这些表，以便对用户进行身份验证、授权或以其他方式处理。如果要扩展用户属性集，必须修改所有这些表。如果你想添加一个角色，你必须用一个新的表来改变你的模式，而不是仅仅在角色表中添加一行。

正如其他答案中所述，有各种不同的选择，它们以不同的方式改变。我可以告诉你，根据我的经验，我从未后悔从角色解析用户。换言之：

• 仅包含描述用户的属性的用户表。这些通常只是标识和身份验证（标识符、名称，通常是主要的身份验证电子邮件地址，通常是实际的身份验证属性，如密码、salt、加密密钥等）。请考虑如何注册stackoverflow

• 角色的参考表，其中包含学生、教师、管理员等的行

• 两者之间的关联，因此用户可能是零个、一个或多个角色的成员。即使您当前需要一对一，您也希望这是一个业务决策，而不是一个技术约束。除非您处理极速，否则该关联不应造成任何显著的性能影响（假设索引正确）

• 然后，您可以通过权限等将角色与任务关联，从而自由地扩展到授权

诚然，您可以使用类型鉴别器作为用户的属性，但请考虑当1）企业决定用户可以担任多个角色，或2）您希望与角色而不是像我的授权示例中那样的用户建立关系时，这将有多大的限制

同样，您可以放弃用户表，只为每种用户类型（如教师、管理员等）创建单独的表，但随后您将