Database design 私有消息设计

我正在开发一个新网站，我必须为我们的用户发送私人信息。我已经在其他项目上做过了，但那里的设计似乎并不正确（例如，我不能让超过两个人参与一条消息）。 那么，“正确”的方法是什么？我想为我的用户提供与Facebook相同的功能（同样，我已经这样做了，但感觉很脏：） 因此，系统应该支持2个或更多用户进行对话和线程式消息

我在想，一个解决方案是有两张这样的表格：

下午信息： id | pm |消息| id |用户| id |标题|内容|日期|时间

pm_收件人： id | pm |消息| id |用户| id |已|看到|删除

我会将实际内容存储在“pm_messages”表中，并将收件人（包括原始发件人）存储在“pm_recipients”表中

---

这是正确的方向还是我完全偏离了方向？让我感到困扰的是，在所有收件人都删除邮件之前，邮件不会真正被删除，这导致了一些笨拙的删除逻辑。

我不会说您在帖子中提出的实施方案一定是糟糕的。当然，它不是最简洁或最快的，但在我看来，它是人类最容易理解的。此外，删除逻辑应该不太难封装

---

我建议的一种解决方案是使用一个单独的表来存储每条消息，其中包含发件人ID字段，另一个字段是收件人ID列表。当然，问题在于决定如何使用标准数据库类型之一表示ID列表，因为通常没有数组/向量/列表类型。我建议您使用VARBINARY（max）类型，如果它可用的话，将其视为位向量（例如，每个收件人ID 4个字节）。然后，您可以创建几个函数来对数组/列表进行非常简单的按位编码/解码。

如果可以有多个收件人，并且他们可以发送回复MSG，那么您需要处理的更多是某种聊天应用程序。您可以将“聊天”会话或会话存储在单独的表中，其中会话和参与者之间的关系为1-n，会话和消息之间的关系为1-n（如下表所示）。但最终，这当然取决于你。对于常规邮件发送，您使用的邮件和收件人之间的1-n即可

table user:
- id (pk)
- name

table conversation (one entry per "chat/messaging" session)
- id (pk)
- started_by_user_id
- started_ts

table conversation_participant (keeps track of all recipients)
- id (pk)
- conversation_id
- user_id (refers to user.id)

table message
- id
- conversation_id (refers to conversation.id)
- sender (refers to user.id)
- msg

---

pm_messages表中的pm_messages_id列用于什么

否则就有意义了。。。但我不明白为什么删除逻辑会很尴尬。您可以通过以下两种方式之一进行处理：

用户删除后：如果没有其他收件人，则删除

作为cron任务或稍后手动执行：没有理由需要立即执行此删除。它们只是孤儿记录，很容易找到：

e、 g:

（评论太长）

Tehvans方法涉及存储特定对话的参与者列表，而在您的方法中，参与者存储在每条消息中。我认为这样做的原因是允许删除和读取标记，问题是-为什么会这样

论坛通常不要求您将对话的每个部分都标记为已读，因此在参与者表中存储最后一次读取的时间戳，这样，时间戳之后创建/修改的任何消息都可以突出显示

---

在（几乎）所有情况下，删除论坛消息是由作者/管理员完成的，并使消息从视图中删除给所有用户。

另一个用例来考虑（我知道我的用户想要这个）…他们都想要“发送邮件”。可以说在你打扫房子之前要考虑使用情况。 让我感到困扰的是这些信息 在全部删除之前，不要真正删除 收件人已删除该邮件 导致一些尴尬的消息 删除逻辑

创建一个为您执行此操作的触发器。您的应用程序代码需要做的就是担心将“deleted”列设置为true，并在每个人都将消息标记为deleted时让UPDATE触发器对整个事件进行核爆

---

当然，接下来你知道，你的用户会想要取消删除。就我个人而言，我永远不会从数据库中删除消息，只是对用户隐藏它。

没有干净的方法来跟踪谁见过或/或以这种方式删除消息。当然，除非我在你的提案中遗漏了什么？此外，除非绝对必要，否则我喜欢将我的表规范化……好吧，您只需使用另一个位向量场（其中每个位代表一个布尔标志）——它非常简单，可以实现，真的。我提出的解决方案可能不是最漂亮的，但如果你追求它，它肯定很快！不知道，听起来我必须在数据库中这样做才能得到想要的结果，我不知道MySQL是否支持这一点。（续）正如我最初所说的，你的第一种方法没有错。。。因此，如果您愿意，只需封装删除逻辑即可。除了速度的问题，它几乎可以归结为美学。尽管如此，我的解决方案似乎是有效的。。。我可以问一下，为什么投反对票？你有没有一些链接来展示你的方法？在我下决心之前，我想尝试不同的事情。我只是不完全理解您的解决方案是如何工作的：）两个表（您的对话和消息）与一个表（我的pm_消息）相比有什么好处？对话就像聊天会话。它可以包含许多消息。您可以使用我的设计来实现这一点，而且只需少一张表。还有其他ups吗？如果没有“对话”表，您将如何跟踪更改了标题之类内容的会话？老实说，对于快速脏的PM应用程序来说，双表方法似乎更好。但如果您需要跟踪“线程”，这种方法似乎更好。从某种意义上说，它不是一个简单的DELETE-FROM子句。我喜欢简单的：）这个

DELETE FROM pm_messages
RIGHT JOIN pm_recipients ON pm_messages.id = pm_recipients.pm_messages_id