Database 删除/更新/插入的0行是否需要在ORACLE中提交？

在Oracle数据库中，我只是运行了一个查询，得到

已删除0行

---

0行DML操作是否锁定ORACLE中的表？如果是，我是否需要提交？

答案是是是，是。Oracle锁定被修改的行等-这样，如果没有行受到影响，就不会发生这种情况；但Oracle也会创建一个次独占表锁，而不管是否修改任何行，它只会在提交、回滚或等效操作时释放此类锁。当然，在这种情况下，您也可以回滚—由于没有行受到影响，所以效果相同

在以下课程中轻松演示：

SQL> create table xx as
  2  select level lvl from dual connect by level <= 5;

Table created.

SQL> select * from xx;

       LVL
----------
         1
         2
         3
         4
         5

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;

no rows selected

SQL> delete from xx where lvl = 10;

0 rows deleted.

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;


OBJECT_NAME     LOCKED_MODE
--------------- -----------
XX                        3

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;

no rows selected

---

答案是肯定的，肯定的。Oracle锁定被修改的行等-这样，如果没有行受到影响，就不会发生这种情况；但Oracle也会创建一个次独占表锁，而不管是否修改任何行，它只会在提交、回滚或等效操作时释放此类锁。当然，在这种情况下，您也可以回滚—由于没有行受到影响，所以效果相同

在以下课程中轻松演示：

SQL> create table xx as
  2  select level lvl from dual connect by level <= 5;

Table created.

SQL> select * from xx;

       LVL
----------
         1
         2
         3
         4
         5

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;

no rows selected

SQL> delete from xx where lvl = 10;

0 rows deleted.

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;


OBJECT_NAME     LOCKED_MODE
--------------- -----------
XX                        3

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select a.object_name, b.locked_mode
  2  from   user_objects a join v$locked_object b
  3  on a.object_id = b.object_id;

no rows selected

---

谢谢这非常令人惊讶，因为没有数据发生变化。谢谢！这非常令人惊讶，因为没有任何数据发生变化。