Database ost始终是您的瓶颈（即使没有此方案），它仍将占用大量CPU周期。我不在乎你把超时设置得有多短，我可以利用它。即使这样，所有这些都不能解决其他人提出的问题：没有缓存，没有扩展，没有灵活性，没有改变模式的能力，没有可移植性。不这样做的原因不计其数。这是一个很
Database ost始终是您的瓶颈（即使没有此方案），它仍将占用大量CPU周期。我不在乎你把超时设置得有多短，我可以利用它。即使这样，所有这些都不能解决其他人提出的问题：没有缓存，没有扩展，没有灵活性，没有改变模式的能力，没有可移植性。不这样做的原因不计其数。这是一个很,database,security,api,architecture,Database,Security,Api,Architecture,ost始终是您的瓶颈（即使没有此方案），它仍将占用大量CPU周期。我不在乎你把超时设置得有多短，我可以利用它。即使这样，所有这些都不能解决其他人提出的问题：没有缓存，没有扩展，没有灵活性，没有改变模式的能力，没有可移植性。不这样做的原因不计其数。这是一个很好的问题，我完全理解为什么有人会简单地考虑它，但是没有人应该尝试它关心的东西。作为一个实验，试着在某个时候将虚拟机上有锁定用户的数据库公开给外部。邀请人们在上面玩。如果它持续一个小时，我会大吃一惊。你真的确定你的RDBMS没有bug，并且SQL
ost始终是您的瓶颈（即使没有此方案），它仍将占用大量CPU周期。我不在乎你把超时设置得有多短，我可以利用它。即使这样，所有这些都不能解决其他人提出的问题：没有缓存，没有扩展，没有灵活性，没有改变模式的能力，没有可移植性。不这样做的原因不计其数。这是一个很好的问题，我完全理解为什么有人会简单地考虑它，但是没有人应该尝试它关心的东西。作为一个实验，试着在某个时候将虚拟机上有锁定用户的数据库公开给外部。邀请人们在上面玩。如果它持续一个小时，我会大吃一惊。你真的确定你的RDBMS没有bug，并且SQL解析器中不存在用户提升bug吗？如果有这样一个bug，那是相当糟糕的（“ooo lookie:我可以做DROP DATABASE master！”）。一个简单的、设计良好的API可以提供一个额外的障碍（如果你的API设计不好或出了问题，仍然有可能）。让我访问你的数据库，我会告诉你为什么不应该让外人访问你的数据库。