Database 将表规格化为5 NF

我很难决定一个关系是否应该标准化为5nF

假设我有一个全关键关系，包括：

A*，B*，C，D

A和B是另一个表中的外键，该表的主键为A和B C可以是X1，X2，X3 D可以是Y1，Y2，Y3 在关系式中，C和D是彼此的组合

示例数据：

create table t1(A,B,C);
create table t2(A,B,D);

insert into t1 values (1,2,'X1'), (3,4,'X2'), (5,6,'X1'), (7,8,'X2');
insert into t2 values (1,2,'Y2'), (3,4,'Y2'), (5,6,'Y3'), (7,8,'Y1');

select * from t1 natural join t2; 

A           B           C           D
----------  ----------  ----------  ----------
1           2           X1          Y2
3           4           X2          Y2
5           6           X1          Y3
7           8           X2          Y1

1,2,X1,Y2 3,4,X2,Y2 5,6,X1,Y3 7,8,X2,Y1 将此关系规范化为以下内容是否有意义：

A、 B，C A、 B，D C、 D

---

如果包含C，D的关系包含所有可能的组合

如果A，B是关系中的一个键，假设这是由星星指示的，那么它已经在4NF中，因为C和D在功能上都依赖于A，B。那么分解成5NF就是

(A,B,C)
(A,B,D)

您不需要进一步的关系C、D。快速检查SQL可确认示例数据：

create table t1(A,B,C);
create table t2(A,B,D);

insert into t1 values (1,2,'X1'), (3,4,'X2'), (5,6,'X1'), (7,8,'X2');
insert into t2 values (1,2,'Y2'), (3,4,'Y2'), (5,6,'Y3'), (7,8,'Y1');

select * from t1 natural join t2; 

A           B           C           D
----------  ----------  ----------  ----------
1           2           X1          Y2
3           4           X2          Y2
5           6           X1          Y3
7           8           X2          Y1

至于分解到您的关系是否有意义：一般来说，我会选择确保最大数据一致性的关系设计。在您的情况下，从4NF到5NF不会保护您免受任何进一步的插入/更新/删除异常。您只需水平地对数据进行分区，从关注点分离的角度来看，这可能是有意义的，但从数据一致性的角度来看，这不是必需的

编辑：添加了针对关键点为A、B、C、D的案例的讨论

如果A、B、C、D是关系中的关键，并且数据中的项目联接依赖项是您在问题R=A、B、C*A、B、D*C、D中提出的依赖项，不仅针对示例数据，而且作为数据完整性规则，然后5NF模式将强制您的数据一致性，而您的原始模式将不会。您可以有insert/update/delete异常。因此，从逻辑的角度来看，应该使用5NF模式，否则必须在应用程序级别强制执行数据完整性

---

与通常情况一样，对于3NF，也可能有特定的性能要求迫使您对模式进行非规范化，例如，在查询数据时保存联接，但除非被迫这样做，否则我始终会选择最好的概念模式。对于许多DBMS，查询性能甚至可以在物理级别上为5NF设计改进，例如，使用适当的索引和/或增量物化视图，而无需放弃适当的逻辑关系设计。但当然，在某些情况下，您可能不得不以一致性换取性能或空间效率

分解成A，B，C和A，B，D就足够5NF了，假设A，B是你们关系中的关键，见下文。费边，非常感谢你们的回答，我想这让我找到了答案。我在SQL中尝试了一个连接，按照您的建议，我的数据被拆分为两个表，结果得到了虚假的元组，所以这对我来说意味着表需要保持原样。当我分裂成3张桌子时，我得到了与我最初所想的相同的结果。我认为有区别的是主键是由A，B，C，D组成的，而不仅仅是A，B。任何进一步的反馈来确认或否定我的结论都是非常受欢迎的：哦，我明白了。我认为A，B是你们关系的关键。我已经重新添加了我以前的答案文本，我想在我认为A，B是关键之前把它放进去；希望对您有所帮助。