Debugging net调试命令.foreach，如何使用/ps和/ps？

我读了苔丝的博客，我读了代码， 我想知道为什么.foreach命令在blog的代码中需要这么多“/ps99”开关

例如，代码：

$$ RETURNCODE = CONTEXT->RESPONSE->_STATUSCODE ((CONTEXT+0X14)+50)
$$ ---------------------------------------------------------------------------------- 
    .foreach /pS 2 /ps 99 (token {?poi(poi(${hc}+0x14)+50)}){
        .printf "${token}\t\t"
    };

这段代码在.NET2上，我在自己的.NET4上做了一些测试

RETURNCODE=CONTEXT->RESPONSE->_STATUSCODE（（CONTEXT+0X28）+b0），偏移量在.net4上更改

0:000> ? poi(0x00000000ffc59a58+0x28)+0xb0
Evaluate expression: 4291217184 = 00000000`ffc6c720
0:000> ? poi(poi(0x000000011fa2b948+0x28)+0xb0)
Evaluate expression: 200 = 00000000`000000c8

弗雷奇先生

• /pS 2-->表示跳过最初的2，因此前两个“计算表达式”将跳过

• /ps 99-->但为什么这里需要99

---

/ps 99

的意思是“跳过下一个99个令牌，然后拿走下一个，然后跳过下一个99，以此类推”。这里的99是任意的。她只想获取一个令牌，但使用

.foreach

命令无法实现。她选择了一个任意高的数字，有效地告诉它“跳过其余的代币”
可以在WinDbg帮助文件中找到

/ps

和

/ps

之间的差异：
/pS初始SkipNumber
导致跳过某些初始标记。InitialSkipNumber指定将不传递给指定的OutCommand的输出令牌数
/psSkipNumber
导致每次处理命令时重复跳过标记。每次将令牌传递给指定的OUTCOMANDS后，等于SkipNumber值的令牌数将被忽略

---

/ps 99

表示“跳过接下来的99个令牌，然后获取下一个令牌，然后跳过接下来的99个令牌，以此类推”。这里的99是任意的。她只想获取一个令牌，但使用

.foreach

命令无法实现。她选择了一个任意高的数字，有效地告诉它“跳过其余的代币”
可以在WinDbg帮助文件中找到

/ps

和

/ps

之间的差异：
/pS初始SkipNumber
导致跳过某些初始标记。InitialSkipNumber指定将不传递给指定的OutCommand的输出令牌数
/psSkipNumber
导致每次处理命令时重复跳过标记。每次将令牌传递给指定的OUTCOMANDS后，等于SkipNumber值的令牌数将被忽略

---

在文章的评论部分问这个问题。她仍然活跃在博客上，可能会回答你。在文章的评论部分问这个问题。她仍然活跃在博客上，可能会回答你。