Debugging 为什么LLDB将堆栈跟踪的顶部称为底部？

在lldb中查看回溯时，我坐在第0帧上，试图向下移动堆栈，但lldb说：

lldb关闭 错误：已在堆栈底部

---

在我看来，我坐在堆栈的顶部，因为它是最顶部的堆栈帧。即使是在堆栈上下移动的lldb命令似乎也在向后移动。例如，向下移动将从第1帧移动到第0帧，第0帧是我打断的帧。你知道他们为什么落后吗？或者我为什么落后？还是我遗漏了调用堆栈的一个基本概念？

我总是尝试使用较旧和较新的堆栈框架，因为这反映了实际发生的情况，而不依赖堆栈在内存中增长方向的细节。但我们在命令行中使用上下键，主要是因为gdb就是这么做的，而在我们启动lldb时，大多数人都习惯于使用命令行调试器。

我总是尝试使用术语“较旧的堆栈帧”和“较新的堆栈帧”，因为这反映了实际发生的情况，而不依赖于内存中堆栈增长方向的细节。但是我们在命令行中使用了up和down，这主要是因为gdb就是这么做的，在我们启动lldb时，大多数人都习惯于使用命令行调试器。

感谢您的深入了解。这有助于我进一步深入了解GDB文档。最外层较老的框架有较高的数字，而较年轻的框架有较低的数字，就像一个年龄，真的。上升，实际上是上升1，上升到更高的数字年龄。所以“上/下”指的是帧编号，而不是堆栈的垂直方向。感谢您的深入了解。这有助于我进一步深入了解GDB文档。最外层较老的框架有较高的数字，而较年轻的框架有较低的数字，就像一个年龄，真的。上升，实际上是上升1，上升到更高的数字年龄。因此，“向上/向下”是指帧编号，而不是堆栈的垂直方向。