Delphi 意外隐式接口变量的神秘案例
我最近遇到了一些我根本无法解释的行为,与Delphi接口变量有关 本质上,它归结为编译器在Delphi 意外隐式接口变量的神秘案例,delphi,interface,Delphi,Interface,我最近遇到了一些我根本无法解释的行为,与Delphi接口变量有关 本质上,它归结为编译器在Broadcast方法中生成的隐式接口变量 在终止该方法的end语句中,尾声代码包含对IntfClear的两个调用。其中一个我可以解释,它对应于Listener局部变量。另一个我无法解释,它会在对象实例销毁后将您带到TComponent.\u Release(调试DCU)。它不会产生AV,但这很幸运,并且使用完整的FastMM调试,会报告销毁后的实例访问 代码如下: program UnexpectedIm
Broadcast
方法中生成的隐式接口变量
在终止该方法的end语句中,尾声代码包含对IntfClear
的两个调用。其中一个我可以解释,它对应于Listener
局部变量。另一个我无法解释,它会在对象实例销毁后将您带到TComponent.\u Release
(调试DCU)。它不会产生AV,但这很幸运,并且使用完整的FastMM调试,会报告销毁后的实例访问
代码如下:
program UnexpectedImplicitInterfaceVariable;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils, Classes;
type
IListener = interface
['{6D905909-98F6-442A-974F-9BF5D381108E}']
procedure HandleMessage(Msg: Integer);
end;
TListener = class(TComponent, IListener)
//TComponent._AddRef and TComponent_Release return -1
private
procedure HandleMessage(Msg: Integer);
end;
{ TListener }
procedure TListener.HandleMessage(Msg: Integer);
begin
end;
type
TBroadcaster = class
private
FListeners: IInterfaceList;
FListener: TListener;
public
constructor Create;
procedure Broadcast(Msg: Integer);
end;
constructor TBroadcaster.Create;
begin
inherited;
FListeners := TInterfaceList.Create;
FListener := TListener.Create(nil);
FListeners.Add(FListener);
end;
procedure TBroadcaster.Broadcast(Msg: Integer);
var
i: Integer;
Listener: IListener;
begin
for i := 0 to FListeners.Count-1 do
begin
Listener := FListeners[i] as IListener;
Listener.HandleMessage(Msg);
end;
Listener := nil;
FListeners.Clear;
FreeAndNil(FListener);
end;//method epilogue: why is there a call to IntfClear and then TComponent._Release?
begin
with TBroadcaster.Create do
begin
Broadcast(42);
Free;
end;
end.
以下是结束语的分解:
在那里,有两个呼叫IntfClear的电话,非常清楚
那么,谁能看到我所缺少的明显的解释呢
更新 嗯,我们马上就拿到了
FListeners[i]
需要一个临时隐式变量作为其结果变量。我没有看到这一点,因为我分配给了侦听器
,但这当然是另一个变量
以下变量是编译器为我的原始代码生成的内容的显式表示
procedure TBroadcaster.Broadcast(Msg: Integer);
var
i: Integer;
Intf: IInterface;
Listener: IListener;
begin
for i := 0 to FListeners.Count-1 do
begin
Intf := FListeners[i];
Listener := Intf as IListener;
Listener.HandleMessage(Msg);
end;
Listener := nil;
FListeners.Clear;
FreeAndNil(FListener);
end;
以这种方式编写时,很明显,Intf在结束语之前无法清除。只是猜测,但可能作为IListener的
FListeners[i]使用了一个临时变量作为FListeners[i]
。毕竟这是函数调用的结果。如果您进一步查看代码,Uwe Raabe是正确的:
Project4.dpr.51: Listener := FListeners[i] as IListener;
00441C16 8D4DE0 lea ecx,[ebp-$20]
00441C19 8B55F4 mov edx,[ebp-$0c]
00441C1C 8B45FC mov eax,[ebp-$04]
00441C1F 8B4004 mov eax,[eax+$04]
00441C22 8B18 mov ebx,[eax]
00441C24 FF530C call dword ptr [ebx+$0c]
00441C27 8B55E0 mov edx,[ebp-$20]
00441C2A 8D45F0 lea eax,[ebp-$10]
00441C2D B9A81C4400 mov ecx,$00441ca8
00441C32 E8A573FCFF call @IntfCast
您可以看到FListeners[i]调用的结果如何放置在[ebp-$20]中,然后是procedure\u IntfCast(var Dest:IInterface;const Source:IInterface;const IID:TGUID)对其调用code>(eax是目标,[ebp-$10],edx是源,[ebp-$20],ecx是可以找到相应guid的地址)
您可以通过将广播方法更改为:
procedure TBroadcaster.Broadcast(Msg: Integer);
var
i: Integer;
Intf: IInterface;
Listener: IListener;
begin
for i := 0 to FListeners.Count-1 do begin
Intf := FListeners[i];
if Supports(Intf, IListener, Listener) then
Listener.HandleMessage(Msg);
end;
Listener := nil;
Intf := nil;
FListeners.Clear;
FreeAndNil(FListener);
end;//method epilogue: why is there a call to IntfClear and then TComponent._Release?
是的,就是这样-请参阅更新的问题以获取相应的代码。谢谢,真不敢相信我错过了。谢谢。我想我需要花更多的时间学习如何阅读反汇编代码。顺便说一下:这就是为什么在混合对象和接口引用范例时,我更喜欢从TInterfacedObject
继承并手动引用count m的原因之一根据需要创建对象引用。(FListener作为IUnknown)。\u AddRef
,而不是典型的对象样式销毁…(FListener作为IUnknown)。\u Release
(在大多数情况下可能会导致立即自毁)。