Delphi 使用big if子句还是堆叠它们？

什么是更好的做事方式

if f1() and f2() then...

或

或：

在第一个示例中，我不确定这两个函数中的哪一个得到计算。在第二个示例中，只有当f1计算为真时，才会计算f2，而在第三个示例中，f1和f2都会计算

---

最好的方法是什么？

编译器很聪明。在第一个示例中，如果

f1

返回

false

，则甚至不会调用

f2

（除非通过禁用延迟求值或布尔短路求值来更改默认编译器设置）。因此，第一个选项等同于第二个选项（同样，除非您更改了默认设置）

因此，就性能而言，前两个选项更好。否则，这是一个品味的问题。第二个选项将产生两个代码块，具有两个级别的代码缩进（如果您像看起来那样遵循缩进的标准规则）。也许出于这个原因，您更喜欢第一种选择

---

当然，如果以后需要使用

f1

和

f2

返回的值，可能需要多次使用，第三个选项会更好。

如果

f2（）

有任何副作用，第三个选项的行为会有所不同。至于你的问题，我根据上下文使用这三个词。在编程中没有教条的地方。我能看到的唯一一个因素是，如果if语句中的任何一个也有一个else，那么你会想使用第二个选项。我有点担心的是，编译器在某个时候可能会变得聪明，发现f2“更轻”然后交换求值顺序。@Pieter B:不，这是不可能的，因为这会违反语言的规则：短路求值意味着严格的从左到右求值，在确定整个表达式的结果后立即停止。人们通常会做类似于

的事情，如果（x=0）或（5/x=2），那么
，因为人们知道惰性计算是启用的。
if f1() then
  if f2() then

fBoolean1 := f1()
fBoolean2 := f2()

if fboolean1 and fboolean2 then...