Delphi 两台不同计算机中的函数行为

这个问题很简单也很奇怪！ 我用Delphi编写了一个程序，并使用roundto函数。在一台计算机中，1.5四舍五入为2，在另一台计算机中，1.5四舍五入为1。 这怎么会发生

附言：代码------->Roundto（1.5,0）

p.S.2：似乎需要更多的信息，所以我发布了更准确的细节。我写了一个程序。他们输入了两个数字：a=7231.76 b=3556.71 现在，如果c>=a-b，他们可以输入第三个数字c，但我代码中的确切形式是

`roundto(c, -1) >= roundto(a, -1) - roundto(b, -1)`
`roundto(a, -1) = 7231.8`
`roundto(b, -1) = 3556.7`

所以

他们进来了

`c = 3675.05`

---

我跟踪了程序。在一台计算机上显示的是

round（c，-1）=3675.1

，而在另一台计算机上显示的是

round（c，-1）=3675.0

，我认为您遇到了“银行取整”问题，并且您发布了错误的数据：-） Delphi RoundTo实现银行家四舍五入：以.5结尾的奇数向上四舍五入，这是传统的行为，但是。。。以.5结尾的偶数向下舍入！ 因此，1.5四舍五入为2.0，但2.5四舍五入为2.0（链接到的参考）

第二种可能性：Delphi的某些版本中存在错误。所有机器中是否都有相同版本的Delphi

第三种可能性：你说的是浮点！它们不是精确的数字！加上和减去它们会创建一个通常不可见的小数的微观世界0.1+0.2！=0.3!! 也许你所看到的.5并不完全是.5，而是.4999999或.500000001。如果要检查它，请进入调试器并检查

c=3675.05

（逻辑表达式）是否为真，如果

round（c，-1）=3675.1

是否为真，依此类推。如果您想探索fp世界，请尝试以下方法：

第四种可能性：如果使用单精度或双精度，则3675.05的四舍五入会发生变化。单曲是3675.1，双曲是3675:-）啊。。。花车的神奇世界：-）

当你想玩数学把戏时，请使用货币类型（它是一个固定点数，没有这些问题）

---

还有最后一种可能性，但可能性不大：英特尔CPU将双重运算的中间结果存储为80位fp，然后在输出时将其“四舍五入”为64位。某些编译器/语言引入可选优化（如果可能，在程序运行时激活），以使用某些处理器中的SSE2操作码，而不是处理器的FPU。SSE2在64位fp上运行，因此不会向上广播到80位，也不会从80位向下广播。这可能会导致你所看到的。请阅读此处。

我们希望看到奇怪的代码too@Mitch我把它寄出去了。它在PS和PS2中。为了调查像这样的问题，你需要学习精确和科学。无法发布您使用的确切代码，无法指定delphi版本，这些都是您的基本问题。你必须学会更精确。作为一名软件开发人员，学习比什么都不重要更重要。当你处理浮点数时，没有什么比这更简单。您在屏幕上看到的舍入或截断表示只是二进制冰山的一角。读这篇文章：它真的很有趣，谢谢你提供的信息。但我的问题不同。我将编辑我的问题以获取更多信息。@Masoud我刚刚用C#写了这个表达式：（Math.Round（7231.76，1）-Math.Round（3556.71，1））.ToString（“r”），结果是3675.10000000004:-）@DavidHeffernan，因为OP在问题中写的10次中有5次都不是真的发生了什么！所以我推断了它，最终这类问题通过“银行家舍入知识”或“fp是什么知识”解决了。如果你搜索Delphi RoundTo（或C#Math.Round），这些都是这些人的“问题”。@Masoud因为你没有指定你使用的语言版本，你没有指定你使用的变量的“类型”（不，浮点是不够的），你最初的帖子是“这行不行，帮我”。这里的人看不懂海报的意思。

银行家四舍五入+1

我做了10年的注册会计师，但我可以告诉你，没有人使用这种脑死四舍五入。我们要么因为小数不重要而停止运算，要么正确地进行四舍五入运算。

`c = 3675.05`