Dependency injection 为什么Dagger子组件在模块中声明，而不是直接在父组件中声明？

为什么

subcomponents=

属性设置在组件的模块上，而不是直接设置在组件上？这对我来说不是很直观，所以我想一定有原因

@Component(modules = ExampleModule.class)
public interface AppComponent 

@Module(subcomponents = ActivityComponent.class)
public abstract class ExampleModule

---

从某种意义上说，子组件位于模块上更有意义：它们是私有的实现细节，不一定公开，公开的仍然可以作为构建器方法直接列在组件上。为了便于比较，您也不能直接在组件上定义

@提供

或

@绑定

方法；这些还影响组件的实现细节，不一定公开

然而，你的观点是正确的；截至2019年4月29日，这是（#1463），由谷歌贡献者David P.Baker提交

我们看到一种模式，人们创建其他空模块只是为了向组件添加子组件：

[……]

建议在

dagger.Component

、

dagger.Subcomponent

、

dagger.producers.ProductionComponent

和

dagger.producers.ProductionSubcomponent

中添加

子组件

这将在概念上简化这些案例，并减少样板文件，因为不需要空模块

谢谢你的澄清。创建空模块只是为了声明子组件是常见的吗？或者您通常会使用现有模块。@FlorianWalther完全由您选择，您也可以使用它。我不经常在其他空模块上看到它，但这通常是因为我看到每个
@Component
都有自己相邻的
@Module
用于实用程序绑定，因此已经创建了一个方便的文件。我会毫不犹豫地把它放在一个空模块上，如果那里没有其他东西的话。