Dependency injection ServiceStack国际奥委会。AutoWire（此）尝试注入未在容器中注册的公共属性

在使用ServiceStack及其IoC/DI框架时，我遇到以下问题：

DI框架将null注入到属性中，并且该属性类型未在容器中注册

class DependencyInjectedA : IDependencyInjectedA
{
    public DependencyInjectedB { get; set; }
}

class DependencyInjectedB 
{
    public Dictionary<DateTime, SomeClass> MyProperty { get; set; }
}

AutoWire调用背后的原因是，我可以让DI框架注入

this

的后代。我的印象是，只有在容器中注册的类型才会被注入依赖项，而且它将是

this

的后代，但是

DependencyInjectedB

中的

MyProperty

似乎也被注入，然后使用

null

值，因为我们没有向容器中添加

字典

class DependencyInjectedA : IDependencyInjectedA
{
    public DependencyInjectedB { get; set; }
}

class DependencyInjectedB 
{
    public Dictionary<DateTime, SomeClass> MyProperty { get; set; }
}

下面是一幅（经过编辑的）画面：DI注入NULL，而我认为它不应该这样做

Mythz实际上：

Autowire注册您可以注册依赖项，以便所有 依赖项自动连接。就像上面的钩子一样， 一旦解决，Funq将创建一个新实例来解决依赖关系 对于具有最多参数和所有公共参数的构造函数 财产

问题:

• 我怎样才能拥有我不想被注入的公共属性
• 是否有办法只注入容器（.AddXXX）中注册的类型

这是同时进行公共属性和构造函数注入的行为

特别是Funq的自动布线行为将注入以下任何属性：

• 公开
• 可写的（即具有公共设置器）
• 不是值类型或字符串
• 它的完整类型名未在

  容器中注册。IgnorePropertyTypeFullNames

  集合

因此，如果您不希望注入属性，那么它们无法满足上述所有标准。如果只是一种要防止注入的属性类型，则可以在中注册完整类型名称：

Container.IgnorePropertyTypeFullNames.Add(typeof(DependencyInjectedB).FullName);

或者，将其更改为不公开，否则不应使用包含此行为，而是使用自定义工厂函数注册依赖项，例如：

container.AddSingleton<IDependencyInjectedA>(c => new DependencyInjectedA());

container.AddSingleton（c=>newDependencyInjecteda（））；

container.AddSingleton<IDependencyInjectedA>(c => new DependencyInjectedA());