Dependency injection DDD：可以将存储库注入到实体中吗？

可能重复：

我过去问过一个问题。然而，我相信这不是一个自我复制：我最初问题的好答案是非常具体的领域问题，并没有讨论一般的问题

让我们举一个新的例子，我偶然发现：

我有一个带关联边界的分区实体； 我有一个商店实体，它有一个位置和一个区域属性； ZoneRepository可以找到包含特定位置的分区。 决不能直接设置存储区的zone属性，而应在指定此属性时从位置中扣除。因此，我认为这样做是合乎逻辑的：

班级商店 { 公共无效设置点位置，分区存款回购 { 这个位置=位置； this.zone=repo.findByLocationlocation； } }

---

这种方法是否有缺点和注意事项？如果是这样，你能提出现实的替代方案吗？

区域和位置之间的关系是什么？区域必须具有Location属性，对吗？否则，您将无法按位置搜索区域。这会是一种双向关系吗？我的意思是，你为什么不能这样做

班级商店 { 公共函数setLocationPoint$位置 { $this->location=$location； $this->zone=$location->zone； } } 或者，您可以冷使用上面层中的存储库，然后只需传入您需要的内容：

班级商店 { 公共功能设置位置点$位置，区域$区域 { $this->location=$location； $this->zone=$zone； } }

---

一般来说，除非绝对必要，否则我不会将存储库注入，在这种情况下，情况并非如此。即使这样，我也不会将其传递到方法中，而是使用IOC容器将其传递到方法中。

区域和位置之间的关系是什么？区域必须具有Location属性，对吗？否则，您将无法按位置搜索区域。这会是一种双向关系吗？我的意思是，你为什么不能这样做

班级商店 { 公共函数setLocationPoint$位置 { $this->location=$location； $this->zone=$location->zone； } } 或者，您可以冷使用上面层中的存储库，然后只需传入您需要的内容：

班级商店 { 公共功能设置位置点$位置，区域$区域 { $this->location=$location； $this->zone=$zone； } }

---

一般来说，除非绝对必要，否则我不会将存储库注入，在这种情况下，情况并非如此。即使这样，我也不会将其传递到方法中，而是使用IOC容器将其传递到方法中。

问题中可能不清楚，但位置是一个点，分区的边界是一个多边形。当商店的位置在地图上精确定位时，我需要找到哪个区域包含该点。在这种情况下，我会选择我的第二个建议。这确实是一个解决方案，但它不能保证使用一致的位置区域数据调用此方法！这个问题可能不清楚，但位置是一个点，区域的边界是一个多边形。当商店的位置在地图上精确定位时，我需要找到哪个区域包含该点。在这种情况下，我会选择我的第二个建议。这确实是一个解决方案，但它不能保证使用一致的位置区域数据调用此方法！这不是一个重复的问题。这个问题是关于DDD视角的，假设的重复问题与DDD无关DDD@fabien7474欢迎来到StackOverflow，在这里，一次投票孕育另一次投票。如果你认为值得，你可以投票重新讨论这个问题！这不是一个重复的问题。这个问题是关于DDD视角的，假设的重复问题与DDD无关DDD@fabien7474欢迎来到StackOverflow，在这里，一次投票孕育另一次投票。如果你认为值得，你可以投票重新讨论这个问题！