Deployment 奥普斯沃克斯厨师长12份食谱

是否有人试图将Opsworks厨师v11配方转换为厨师v12

我在Chef 11上运行多个堆栈，并决定开始将其中一些转换为Chef 12。由于AWS放弃了他们的opsworks应用程序层，例如

rails

层配方，我们（opsworks用户）现在负责创建

deploy

user、git签出repos到

deploy\u到

，等等

灵活性很好，没有更多的名称空间冲突，但是我们错过了opsworks免费提供给我们的所有好东西

想知道是否有人把12号厨师的食谱改成了开源的？否则，社区对这些食谱感兴趣吗？我很确定我不是一个人在这里

---

提前谢谢你

我不知道OpsWorks的老食谱，但请查看一些使用plain Chef进行Rails（以及更多）部署的示例（也适用于OpsWorks）。

基本上就是您所需要的一切。它甚至将应用程序放在相同的目录中（即

/srv/www/app\u name/

），设置数据库.yml等

此配方与其他非OpsWorks配方的主要区别在于，这将为您从OpsWorks配置中提取所有内容。您不必自定义配方，只需确保您的应用程序和层命名正确-它将从那里构建所有内容-包括您的RDS数据库配置。yml

主要的区别是OpsWorks中的层不会是“Ruby感知”的，因此您不会有Rails或Ruby的字段，而是需要在其他地方管理这些字段。环境变量的加载方式也有点不同

另外，请务必阅读AWS针对OpsWorks实施的Chef 12。从技术上讲，他们有两本厨师烹饪书，一本是内部的，另一本是你的。它们包括管理最新的代理、加载用户（用于ssh）、连接监控等。您必须管理其余部分

我们要么用超市里的个人烹饪书替换了他们巨大的烹饪书中的东西，要么只是重写了它。例如，旧的Chef 11 opsworks_初始设置有一些关于调整网络和linux设置的东西-我们重新创建了它们

如果适用，它也会使用部署用户，例如：

$ps-eo用户，命令
用户命令
//剪断
根nginx:master进程/usr/sbin/nginx-c/etc/nginx/nginx.conf
aws opsworks代理：master 10820
aws opsworks代理：让大师10820活着
aws opsworks代理：master 10820的统计数据
aws opsworks代理：主控10820的进程_命令
部署unicorn_rails master--env production--daemonize-c/srv/www/app/shared/config/unicorn.conf
部署unicorn_rails worker[0]--env production--daemonize-c/srv/www/app/shared/config/unicorn.conf
部署unicorn_rails worker[1]--环境生产--daemonize-c/srv/www/app/shared/config/unicorn.conf
部署unicorn_rails worker[2]--环境生产--daemonize-c/srv/www/app/shared/config/unicorn.conf
部署unicorn_rails worker[3]--环境生产--daemonize-c/srv/www/app/shared/config/unicorn.conf
nginx nginx：工作进程
nginx nginx：工作进程

---

这只是流程输出的一个小例子，但root会根据需要启动一些东西，每个流程都利用自己的用户来限制权限和访问。

我认为最常见的方法是使用超市的“应用程序”食谱：（这也是基于Poise）。注意：使用版本4，他们删除了v5中几乎所有的好功能

它将创建目录结构，支持不同的部署策略，并提供一些要挂钩的事件。 请注意：在我看来，Opsworks文档对于“使用Opsworks和chef12部署”主题来说是半好的：来自gui的信息（如repo url等）不在

节点上，而是在应用程序的数据库中。对于调试，查看
/var/chef/runs/
目录以查看从何处可用的内容非常有用。
小片段展示了这个想法：

app = search("aws_opsworks_app").first
application "#{app['shortname']}" do
  owner 'root'
  group 'root'
  repository app['app_source']['url']
  revision   'master'
  path "/srv/#{app['shortname']}"
end

这将在
/srv
上创建releases/current目录结构并签出代码。注意：您可能认为您在GUI中指定的ssh密钥以某种方式自动放置在正确的位置。不是，你得自己处理。查看chef11 opsworks食谱：
谢谢，这是一个很好的例子，但它非常基本。当我提到Opsworks配方的好处时，我的意思是
deploy
配方将创建模仿capistrano部署的目录结构（
/srv/www/app/releases
，
/srv/www/app/shared
，
/srv/www/app/current
），为每个应用程序准备
deploy
用户及其
ssh\code>，用与环境相关的正确值替换
database.yml
。您可以这样做，但我不推荐这样做。
deploy
资源比它的价值更脆弱。您是否必须在opsworks中指定使用build essentials、application\u ruby等。。。正如您在自述文件中所说，这是一个依赖项，但不是是否首先在层中运行这些依赖项？它将为您安装所有这些，请参阅将repo上载到my chef repo与打包依赖项和从S3提取之间是否有区别？我还没能从我的回购协议中实现这一点。它一直在要求一本windows烹饪书，当然它在Linux AMI上不起作用。。。