Design patterns 在Rust中设计USB手柄的共享所有权

在Rust中实现低级USB驱动程序的过程中，我遇到了一个设计问题。我有以下需要配合使用的组件：

MyDriver高级API 作为驱动程序调用的主要入口点的高级公共API：

pub struct MyDriver {
    device_handle: MyDeviceHandle,
    device_type: Box<dyn DeviceType>
}

设备特定功能 这就是事情变得棘手的地方。某些库函数依赖于运行时找到的活动设备。因此，我为此创建了一个共同特征，关键是每个

DeviceType

也需要访问

MyDeviceHandle

，以实现其逻辑

impl DeviceType for DeviceA {
    pub fn goo(self, usb_handle: &MyDeviceHandle) {
        usb_handle.one_thing();
    }
}

impl DeviceType for DeviceB {
    pub fn goo(self, usb_handle: &MyDeviceHandle)
        usb_handle.other_thing();
    }
}

当前，使每个

设备类型

都可以使用

MyDeviceHandle

的唯一方法是在每个实现的函数中传递对它的引用

---

有没有一种很好的方法可以让结构拥有

MyDeviceHandle

的一些共享所有权，可以在构造时实例化，然后从每个函数中重复使用？

很难理解您在做什么和想要什么，看在我看来，很奇怪您使用了动态特性，enum几乎总是更好。在我看来，每次都给出句柄是可以的，或者您需要使用enum，并将句柄放在所有devidetype@Stargateur感谢您的反馈，我想了解更多关于如何使用枚举实现某种多态性的细节。如果你能把这一点写进一个答案，我完全可以接受这一点。我想我为你找到了一篇很好的文章，可以更全面地总结一切

impl MyDriver {
    pub fn foo(self) {
        self.usb_handle.handle_foo();
    }
}

impl DeviceType for DeviceA {
    pub fn goo(self, usb_handle: &MyDeviceHandle) {
        usb_handle.one_thing();
    }
}

impl DeviceType for DeviceB {
    pub fn goo(self, usb_handle: &MyDeviceHandle)
        usb_handle.other_thing();
    }
}