Design patterns 序列化一个成员都是瞬态的类有什么意义？

我读了一些关于Singleton设计模式的内容，结果证明实现可序列化Singleton的一个好方法是使用

readResolve

方法，该方法返回真实实例和声明的所有成员

transient

。我有几个问题：

如果反序列化后仍然得到真实的实例，而不是序列化的实例，那么序列化不是毫无用处吗？反正你会失去一切的

如果我错了1。如上所述，声明所有成员是否仍然会丢失所有成员的值？那么，序列化不是毫无用处吗

如果所有成员数据都丢失，是否存在需要序列化单例的情况

---

谢谢。

这取决于你的单身汉是什么。考虑这个例子：

public class Apple implements Serializable {
    private List<Worm> worms = Collections.emptyList();

    ...
}

公共类Apple实现了可序列化{ 私有列表蠕虫=Collections.emptyList（）； ... }

---

Collections.emptyList（）

是一个单例。但是当你序列化一个苹果时，序列化它是有意义的。反序列化apple时，您希望返回单例空列表，而不是此单例的新副本。

重点不是序列化状态并反序列化它。重点是，在序列化和反序列化过程中，您可能最终会创建多个您希望成为单例的类实例。所以，如何阻止这种情况的发生是你们试图解决的问题的焦点。而解决办法正如你所提到的-

readResolve方法，该方法返回真实实例和所有成员 声明的瞬态*

因此，您不是在保存和检索状态。但是，在序列化和反序列化期间，您正在阻止singleton拥有多个实例，这在singleton上下文中更为重要。希望这有帮助