Design patterns 消息队列服务包装器的设计模式_Design Patterns_Rabbitmq_Zeromq_Amazon Sqs_Mq

Design patterns 消息队列服务包装器的设计模式

design-patterns rabbitmq

Design patterns 消息队列服务包装器的设计模式,design-patterns,rabbitmq,zeromq,amazon-sqs,mq,Design Patterns,Rabbitmq,Zeromq,Amazon Sqs,Mq,我想设计一个与消息队列f对话的包装器。包装器的实现应该足够通用，这样库的客户机如果想要从一个MQ提供者（例如RabbitMQ）切换到另一个MQ服务（例如AmazonSQS），就不必进行任何代码更改您会为库推荐什么设计模式？为什么？您正在寻找设计模式假设您有两种排队技术：Q1和Q2。它们中的每一个都提供了与之交互的不同方法。类设计如下所示：使用通用方法创建一个接口，比如说IQueue。例如，getMessage（）、postMessage（）和deleteMessage（）对于Q1，创建

我想设计一个与消息队列f对话的包装器。包装器的实现应该足够通用，这样库的客户机如果想要从一个MQ提供者（例如RabbitMQ）切换到另一个MQ服务（例如AmazonSQS），就不必进行任何代码更改

您会为库推荐什么设计模式？为什么？

您正在寻找设计模式

假设您有两种排队技术：Q1和Q2。它们中的每一个都提供了与之交互的不同方法。类设计如下所示：

使用通用方法创建一个接口，比如说
```
IQueue
```
。例如，getMessage（）、postMessage（）和deleteMessage（）
对于Q1，创建一个由Q1客户端和扩展
```
IQueue
```
组成的适配器。类似地，对于Q2
将应用程序编码到IQueue。然后，从Q1切换到Q2只需要将一个适配器类替换为另一个适配器类

您正在寻找设计模式

假设您有两种排队技术：Q1和Q2。它们中的每一个都提供了与之交互的不同方法。类设计如下所示：

使用通用方法创建一个接口，比如说
```
IQueue
```
。例如，getMessage（）、postMessage（）和deleteMessage（）
对于Q1，创建一个由Q1客户端和扩展
```
IQueue
```
组成的适配器。类似地，对于Q2
将应用程序编码到IQueue。然后，从Q1切换到Q2只需要将一个适配器类替换为另一个适配器类

？？