RabbitMQ中的真正持久队列

我检查了“消息持久性”部分。但它有这样一句话：

将消息标记为持久性并不能完全保证消息 不会迷路的。尽管它告诉RabbitMQ将消息保存到磁盘， RabbitMQ接受一个 消息，但尚未保存。而且，RabbitMQ不执行fsync（2） 对于每一条消息，它可能只是保存到缓存中，而不是真的 写入磁盘

但是如果我真的需要持久队列怎么办？我可以使用哪些最佳实践？ 例如，若消息在2分钟内并没有得到确认，我应该在数据库中设置“队列”并由cron进行一些“重新发送”吗？有更好的解决方案吗

另外，如果我的消费者在处理消息之后和发送ACK之前崩溃了呢

UPD：我的问题被标记为聚类问题的“可能重复”。我不知道集群如何帮助解决这些问题。

请阅读有关Tx保证交付的信息

发布者将使用以下内容：

ch.txSelect();
ch.basicPublish("", QUEUE_NAME,MessageProperties.PERSISTENT_BASIC,"nop".getBytes());
ch.txCommit();

注意：这可能会杀死您的性能应用程序

编辑

---

另请阅读@old_sound建议的“Publisher confirmations”

看看Publisher confirmations，它是为了解决知道RabbitMQ是否持久/复制了您的消息的问题而设计的：

如果整个集群崩溃怎么办？概率非常低。。。然而，如果您真的很担心并且在应用程序级别不需要ACK，那么您可以拥有自己的队列来处理类似的情况。取决于应用程序-可能是通过cron/node.js应用程序安装在本地web服务器+python/php上的tiny Redis实例，以便在RabbitMQ再次可用后推送发送队列？>这里的关键词是“应该”，因为如果代理在有机会将消息写入磁盘之前发生故障，消息仍然可能丢失。是的，而且你可以从你的客户端处理它，因为提交失败你将永远无法与任何系统进行100%可靠的通信。故事结束了。计划故障并构建一个处理最常见和预期故障的系统。rabbitmq将在某个时候下降。你的系统需要知道如何处理这个问题。通常情况下，这是通过发布服务器端的内存或磁盘缓存中的消息来处理的，等待发送确认以从本地缓存中删除try..catch我需要一些代码来“重新发送”消息，或者broker在重新启动/崩溃后启动后执行此操作？它被称为

HA client

，您必须处理您的消息，然后在服务器启动后重试。

HA客户端

示例如下：