Dictionary 所有词典的附言

根据PLRM，在dict上执行forall的顺序无关紧要：

（第597页）forall在操作数堆栈上推送一个键和一个值，并为字典中的每个键值对执行proc

（第597页）forall在字典中列举词条的顺序是任意的。在执行proc期间放入字典的新条目可能包括在枚举中，也可能不包括在枚举中。以后在枚举中将不会遇到由proc从字典中删除的现有条目

现在我正在执行一些代码：

/d 5 dict def
d /abc 123 put
d { } forall

我的输出（操作数堆栈）是：

ghostscript和PLRM（操作数堆栈）的输出为：

以什么顺序处理dict的键值对真的无关紧要吗

在堆栈上，您是需要先按值，然后按键，还是需要先按键？（因为PLRM只谈论“一个键和一个值”，但没有告诉您有关订单的任何信息）

---

提前感谢

如果您引用PLRM中的章节时引用页码，可能会有所帮助，但很难看出您从何处获得此信息

执行forall时，forall枚举字典对的顺序是任意的，您对其没有影响。但是forall总是先按键，然后按值。即使您（没有完全）引用的文本中暗示了这一点，您也可以从forall运算符中的示例中看出这是一种情况

---

当你说“我的输出”时，你的意思是你在写你自己的PostScript解释器吗？如果是这样，则输出不正确，当按下键/值对时，首先按下键。

我已添加页码。从我所看到的文本来看，我并不清楚。“操作数堆栈上的键和值”。并不是说它总是第一把钥匙。这个例子可以是这样一个例子，其中key是第一个，但没有说明value first是否也可能。这些都是“愚蠢”的细节，但我想100%肯定这一点，这就是问题所在。是的，我正在做我自己的翻译：）好吧，祝你好运，这是一项艰巨的任务。。。。。。也许你应该和卢瑟·德洛格合作。FWIW每当字典操作在堆栈上产生成对结果时，总是先按下键。我看到Luser droog也在忙着写postscript，根据他的回答，所以：-）@luserdroog你可以删除电子邮件：）@juFo谢谢。还有。

--------top-
/abc
123
-----bottom-

--------top-
123
/abc
-----bottom-