Distributed 多paxos实例

在维基百科中，提案编号和实例编号不一致。
消息流：多Paxos，稳态
|X------>->->->->->| | | |接受！（N，I+1，W）

消息流：折叠的多Paxos，稳定状态
|接受！（N+1，I，W）

---

一个是实例编号的增量，一个是选票编号，为什么？

很好，下面是应该发生的情况：

• 在Multi-Paxos协议的开始阶段，将发送一条承诺消息：这里您将选票数N增加为1
• 在Multi-Paxos协议的稳定阶段，将发送一条接受消息：这里您将实例号I增加为1

---

因此，对于多Paxos和崩溃的多Paxos稳态，正确的答案是接受（N，I+1，W）

这实际上是一个评论，而不是一个答案。我不同意你对维基百科的修改。实例编号I是分类账中的第I条规则。当第i个实例关闭时，它应该增加1。选票编号N在同一实例中应是唯一的。所以，我认为答案应该是接受！（N，I+1，W）或接受！（N+1，I+1，W）。