Fatal编程技术网
  • django/
  • Django：用户之间的关系（存储唯一对/组合）

Django：用户之间的关系（存储唯一对/组合）

django django-models

Django：用户之间的关系（存储唯一对/组合）,django,django-models,Django,Django Models,我想对用户之间的关系进行建模。例如：他们彼此认识吗 我的第一个猜测是： class Relation(models.Model): a = models.ForeignKey(User, related_name='related_a') b = models.ForeignKey(User, related_name='related_b') met = models.BooleanField(default=False) class Meta:

我想对用户之间的关系进行建模。例如：他们彼此认识吗

我的第一个猜测是：

class Relation(models.Model):
    a = models.ForeignKey(User, related_name='related_a')
    b = models.ForeignKey(User, related_name='related_b')
    met = models.BooleanField(default=False)

    class Meta:
        unique_together = ('a', 'b')
显然，该模型允许
a==b
，并为同一两个人提供两个
关系
实例

为了解决这个问题，我尝试在
save（）
方法中添加东西，并在
ModelForm
中检查
a.id
，这样我只能为两个给定的人获得一个
关系，但使用起来并不直观（当我们想要添加
关系时，必须猜测好的顺序）

有没有更好的方法在Django模型中存储唯一的对（组合）


谢谢。
对于快速修复，我将使用一个m2m_更改的pre_add信号处理程序，“将a和b按正确顺序排列”

对于“正确的”解决方案，我将使用博客中的“对称关系-Facebook模式”部分


如果从性能上看，您负担不起这种复制，您应该与管理者一起发挥创意，这将是一件棘手的事情。
作为参考，
ManyToManyField
现在有了一个选项。
您是否尝试扩展用户模型以添加字段，比如说
knowuser=models.ManyToManyField（'auth.User'，blank=True）
（如果只有一个或几个）
models.BooleanField
，这将是正确的做法；但是在我的应用程序中，也有
模型。IntegerField
，甚至还有
模型。DateField
：（是的，我认为“对称关系”（即复制a-b和b-a关系）是我的用例的一个很好的答案，谢谢你！谢谢你的博客链接，顺便说一句，看起来很好：）