Tomcat+；Hudson和测试Django应用程序

我使用Hudson是为了测试Django应用程序。在初始测试中，我将使用war方法部署Hudson：

java -jar hudson.war

这很有效。但是，我们希望在Tomcat上运行Hudson实例以获得稳定性和更好的安全灵活性

然而，现在运行Tomcat的Hudson似乎无法识别以前被认可的Python库，比如Virtualenv。下面是一个测试的输出：

+ bash ./config/testsuite/hudson-build.sh ./config/testsuite/hudson-build.sh: line 5: virtualenv: command not found ./config/testsuite/hudson-build.sh: line 6: ./ve/bin/activate: No such file or directory ./config/testsuite/hudson-build.sh: line 7: pip: command not found +bash./config/testsuite/hudson-build.sh ./config/testsuite/hudson-build.sh：未找到第5行：virtualenv:命令 ./config/testsuite/hudson-build.sh:第6行：./ve/bin/activate:没有这样的文件或目录 ./config/testsuite/hudson-build.sh:未找到第7行：pip:命令 virtualenv和pip都是使用

sudo easy\u install

安装的，它们在哪里

virtualenv:/usr/local/bin/virtualenv

pip:/usr/local/bin/pip

Hudson现在在

tomcat6

用户下运行。如果我

su

进入tomcat6用户并检查virtualenv，它就会识别它。因此，我不明白为什么它在那里不认识它

我尝试从脚本中删除命令，并将其逐行放入Hudson中的shell execute框中，但仍然存在相同的问题

---

有什么想法吗？干杯。

您可以通过管理哈德逊-> 环境变量或每台机器通过机器->配置-> 环境变量（或使用Setenv插件的每个构建）。听起来像 您可能需要适当地设置路径和PYTHONPATH；至少是这样 简单的解决方案

编辑添加：我觉得下面的内容有点像是在咆哮，虽然不是真的针对你或你的处境。我认为您在这里已经有了正确的思维方式，因为您首先使用的是virtualenv和pip——您可以说，“我们希望我们的构建机器在

/usr/local

中安装virtualenv和pip”，然后就完成了。剩下的就拿吧

虽然路径的设置很简单，但是具有不同的构建 环境（或依赖于用户的环境）是一种集成“气味”。 如果您的构建依赖于特定的环境，那么您应该 验证环境或将其明确设置为生成的一部分。我把 在构建脚本中而不是在Hudson中进行环境设置

也许你唯一的假设是virtualenv和pip在这条路上（因为 这些是管理其他依赖项的好工具），但是 假设往往会增长并被遗忘（直到你需要建立一个新的 机器或用户）。我发现进行显式检查或引用 作为我定义的生成环境的一部分的显式可执行路径。它是 当您拥有一个明确定义的环境时，特别有用 旧版本或依赖于特定版本的生成工具

作为构建的一部分，我遇到了环境问题（特别是在Windows上） 使用cygwin），我将打印环境作为第一个构建步骤。（但我倾向于 有点偏执。）

---

我并不想说得那么说教，我只是想分享我的观点

只需补充Dave Bacher的评论：

如果在.profile中设置路径，则在运行tomcat时很可能不会执行该路径。.profile（或系统上的任何名称）仅在具有登录shell时执行。要设置必要的环境变量，必须使用不同的文件集。有时它们被称为.env，它们存在于全局和用户级别。在我的环境（AIX）中，用户级别的.env文件可以有不同的名称（名称在全局环境文件（例如/etc/environment）中的env变量中设置，或者在启动shell时通过参数设置）

免责声明：这是针对IBMAIXKSH的，但对于其他系统上的ksh应该是相同的

---

顺便说一句，我刚从HP网站上找到一个不错的。请注意，他们在谈到.profile文件的执行时提到了登录shell（！）。

听起来像是路径问题。根据您调用su tomcat6的方式，您可能会保留用户的路径。尝试在

su-tomcat6

下进行检查。是否安装了多个版本的Java？如果是这样的话，可能是类路径不同。谢谢。。很好的回答，一点也不说教：）干杯谢谢你的额外见解！