Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/reactjs/24.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Django和GWT集成_Django_Gwt - Fatal编程技术网

Django和GWT集成

Django和GWT集成,django,gwt,Django,Gwt,在阅读了关于这个主题的各种帖子之后,我仍然想知道什么更方便:使用JSON或XML。每种方法的优点和缺点是什么 谢谢JSON 优势: 小巧-->最佳网络占用空间 解析速度快(比XML快) 不利因素: 引用很难实现 (人类更难阅读) 无模式 XML 优势: (人类可读?) 验证检查的模式 名称空间 XQuery和XPath 成熟并长期使用 有很多可用的工具 引用更容易实现 不利因素: 比json开销更大 解析速度较慢 我个人总是在GWT应用程序中使用JSON,因为它非常轻量级,易于使

在阅读了关于这个主题的各种帖子之后,我仍然想知道什么更方便:使用JSON或XML。每种方法的优点和缺点是什么

谢谢

JSON 优势

  • 小巧-->最佳网络占用空间
  • 解析速度快(比XML快)
不利因素

  • 引用很难实现
  • (人类更难阅读)
  • 无模式
XML 优势

  • (人类可读?)
  • 验证检查的模式
  • 名称空间
  • XQuery和XPath
  • 成熟并长期使用
  • 有很多可用的工具
  • 引用更容易实现
不利因素

  • 比json开销更大
  • 解析速度较慢
我个人总是在GWT应用程序中使用JSON,因为它非常轻量级,易于使用

您还可以检查一下,这使得在客户端将XML/JSON转换为DTO非常容易,反之亦然