TastyPie资源和返回JSON对象的Django视图之间有什么区别?

TastyPie资源和返回JSON对象的Django视图之间有什么区别?,django,tastypie,Django,Tastypie,当我可以从Django视图返回JSON时,为什么要使用TastyPie?返回JSON只是其中的一个小技巧 如果不使用Tastype,您必须自己做一些事情: 筛选/搜索 分类 JSON响应的简单构造 认证/授权 缓存 节流 系列化 参考资料:返回JSON只是其中的一小部分 如果不使用Tastype,您必须自己做一些事情: 筛选/搜索 分类 JSON响应的简单构造 认证/授权 缓存 节流 系列化 资源:有趣的是,就在昨天,我在TastyPie上观看了djangocon的演示,这里: 5点4

当我可以从Django视图返回JSON时,为什么要使用TastyPie?

返回JSON只是其中的一个小技巧

如果不使用Tastype,您必须自己做一些事情:

  • 筛选/搜索
  • 分类
  • JSON响应的简单构造
  • 认证/授权
  • 缓存
  • 节流
  • 系列化

参考资料:

返回JSON只是其中的一小部分

如果不使用Tastype,您必须自己做一些事情:

  • 筛选/搜索
  • 分类
  • JSON响应的简单构造
  • 认证/授权
  • 缓存
  • 节流
  • 系列化

资源:

有趣的是,就在昨天,我在TastyPie上观看了djangocon的演示,这里:

5点44分,演讲者完全按照你所说的回答你的问题,请看一看


我想答案是:当然可以使用JSON,只是TastyPie会处理响应头,支持选择序列化格式等等,这些都会促进restful API。有了几个视图,实现自定义行为就很简单了,但在设计复杂的系统时,使用TastyPie自动化流程可以节省时间。为什么已经完成的工作还要继续?如果你不厌倦网络研讨会,请查看演示文稿,我相信它很有趣

有趣的是,就在昨天,我在TastyPie上观看了djangocon的演示,这里:

5点44分,演讲者完全按照你所说的回答你的问题,请看一看

我想答案是:当然可以使用JSON,只是TastyPie会处理响应头,支持选择序列化格式等等,这些都会促进restful API。有了几个视图,实现自定义行为就很简单了,但在设计复杂的系统时,使用TastyPie自动化流程可以节省时间。为什么已经完成的工作还要继续?如果你不厌倦网络研讨会,请查看演示文稿,我相信它很有趣