无法找到/构建与Djangobook类似的评论系统

我想像在一样开放我的笔记。 我没有在网站上找到任何类似的开源系统。 我对垂直评论系统特别感兴趣

这意味着我需要自己为开源构建一个

---

你将如何建立一个与网站类似的评论系统？

我认为DjangoBook网站是用Django建立的，这似乎意味着它使用了

更新：这里有一个注释，它将注释系统的许多代码归因于它。DjangoBook页面上的链接已失效，因此我找不到任何其他信息，但可能是引用的代码是用于YUI/AJAX片段的，这使得上下文注释成为可能。

文档中的每个段落（

）都有一个ID（

cn0、cn1、

等）和一个类（

cn

）。这是注释系统在文本附近呈现的唯一部分。页面上还有作为弹出窗口的

div

，其中还包含注释表单

其余的都是用Javascript完成的。加载页面时，他们会发回一个AJAX请求，以获取文档中所有注释的编号和位置。它看起来像：

[[0,4],[3,2],...]

这样，它会在页边空白处添加一个

div

，并在该行添加语音气泡和注释数

当您单击气泡时，会启动另一个AJAX请求以获取该气泡的注释。在本例中，它们发送要呈现的实际HTML，而不是像以前那样发送JSON对象

在后端（现在都是猜测），他们将每组注释绑定到一个文档和该文档中的一个位置（这允许他们一次显示文档的所有注释）。我可能会使用内置的comments应用程序来实现这一点，或者通过创建一个模型来链接文档和位置，或者通过对注释模型本身进行子类化，将这两个项目打包成一个外键

希望这能帮你找到正确的方向。您可能可以通过查看了解更多信息，但它已被缩小，因此有点难以阅读（更新：Find Unnified js）。他们是在YUI的基础上开发的，但是代码非常简单。

很久以前（两年左右），有人创建了一个Django项目来模仿Django书籍，名为

---

它已经休眠了很长时间，甚至可能无法在Django0.96上正常工作，更不用说1.0.x了。然而，当我刚刚访问以获取URL时，我注意到上个月有一些活动。

您可能想尝试使用WordPress和添加类似行为的插件

备注框与DjangoBook评论系统建立在相同的原则上，这是一项针对小型网站的免费服务

与其他人在本线程中提到的项目或插件不同，它可以用于任何HTML页面，集成只需几行JavaScript即可

---

他们的头版有一个现场演示

你可能会对Wooki感兴趣。这是一个协作写作平台，100%开源，免费。它基于Django图书系统

---

看一看：

有一个免费的、完全受支持的Django软件包，我们构建该软件包的功能与Django图书网站相同

该代码库在几个公开的网站上使用，例如

我们尽最大努力维护这个软件包：安装可能需要一些时间——考虑到软件的功能，这是意料之中的。请尝试一下，并通过网站上的评论功能向我们发送您的反馈

---

凯文

我不知道为什么我会再次出现在这篇文章中，但我认为现在很多网站都这么做了。一个很好的实现是：

@Harper:你的意思是Django有一个类似于DjangoBook的内置注释系统？它有一个内置注释系统，但它不像DjangoBook那样做内联注释。@tghw:你知道如何使js文件有效地可读吗。我在Vim的可视化模式“=”下运行indendation，但我对结果不满意。没有，但我找到了完整的未统一JS的URL。我已经更新了上面的链接。@tghw:谢谢您的更新！——您使用哪个工具查找新链接？--我没有找到Firefug最新的.js-文件。只是猜测，原始文件是djangobook-all-min.js，所以我尝试了djangobook-all.js，没有找到，但是djangobook.js找到了。@Van Gale:谢谢你的链接和这段历史！--我不知道Django是另一个平台的“复制品”你知道Django和OpenBook平台的开发者是否相同吗似乎OpenBookPlatform经常使用Django这个词。这表明他们是同一个开发者然而，中文版的OpenBook平台表明已经有很多开发者，因为一个欧洲人似乎是Django的创建者。呃，OpenBook平台是一个使用Django的旧版本开发的项目。这是一个项目，使用Django来模拟DjangoBook的工作方式。抱歉说不清楚。您可能只需做一点工作就可以在当前版本的Django上运行它。是的，看起来项目的新维护者是中国人，不知道他们的计划是什么。凯文，你在哪里？我正试图找到你来分享一些想法/问题/也许是对ucomment的贡献。。。我已经把你们的存储库分给了bitbucket，也许你们对我的请求感兴趣？站点已经死了--建议删除answerSite的死了--建议deletion@benjaoming：似乎对我来说很重要。出于某种原因，这只是源代码降价，但从理论上讲，这是一个有效的选择。。。。