Dns web应用程序应该在www.子域上提供吗？

我注意到很多网站将你从非限定域名重定向到www.subdomain。这是Web应用程序的最佳实践吗

但并不是每个人都这么做。例如，heroku.com会将您重定向到www.heroku.com，而stackoverflow.com会将您从www.stackoverflow.com重定向到stackoverflow.com

---

如果有的话，这里的最佳实践是什么？为什么？

现在的网络倾向于不使用“www”。但是，您应该始终确保现在www.domainname.com和domainname.com都位于同一个位置

---

至于您设置的主服务器名称和别名，这取决于您，甚至可能取决于您的目标市场。

目前的web倾向于不使用“www”。但是，您应该始终确保现在www.domainname.com和domainname.com都位于同一个位置

---

至于你把哪个作为主服务器名，哪个是别名，这取决于你，甚至你的目标市场。

我妈妈总是把www放在一切的前面。所以，如果我告诉她https冒号斜杠安全点示例dot com，她很可能会点击，或者如果我幸运的话。世界陷入了传统的泥潭。正如SilicaGel所说，您确实需要同时支持这两个方面

---

当然，从技术角度来看，这一点都不重要。。。除此之外，非限定域上还应该运行一些其他服务，如SMTP，以防无法确定MX主机。注意，应该发生的事情往往不是实际发生的事情。太多的人不遵守标准。

我妈妈总是把万维网放在一切的前面。所以，如果我告诉她https冒号斜杠安全点示例dot com，她很可能会点击，或者如果我幸运的话。世界陷入了传统的泥潭。正如SilicaGel所说，您确实需要同时支持这两个方面

---

当然，从技术角度来看，这一点都不重要。。。除此之外，非限定域上还应该运行一些其他服务，如SMTP，以防无法确定MX主机。注意，应该发生的事情往往不是实际发生的事情。太多的人不遵守标准。

你可以让其中一个工作，它们都应该被设置为正常工作

它们的DNS处理有一个区别。子域www可以使用CNAME记录重新路由到另一个主机名，这是许多CDN所需要的，例如Akamai，因此Akamai上的站点不能使用原始顶级域作为其最终URL。直接顶级域（例如example.com）仅针对A和AAAA记录路由到IP

---

如果您只是直接指向自己的服务器，而不喜欢主机名，这没有什么区别，但是如果您打算使用CDN，这可能会有所不同。

您可以让其中一个工作，它们都应该设置为正常工作

它们的DNS处理有一个区别。子域www可以使用CNAME记录重新路由到另一个主机名，这是许多CDN所需要的，例如Akamai，因此Akamai上的站点不能使用原始顶级域作为其最终URL。直接顶级域（例如example.com）仅针对A和AAAA记录路由到IP

如果您只是直接使用自己的服务器，而不喜欢主机名，这没有什么区别，但是如果您打算使用CDN，这可能会有所不同。

Well，网站是www。。与邮件传统处理方式相同，FTP是在FTP上处理的。。域名本身倾向于与www.相同，以获得一致性。有些人故意不把网站放在example.com上。你是否这样做取决于你自己。嗯，网站是www。。与邮件传统处理方式相同，FTP是在FTP上处理的。。域名本身倾向于与www.相同，以获得一致性。有些人故意不把网站放在example.com上。你是否这样做取决于你自己。