使用DNS记录检查域名可用性

通过检查NS或SOA（授权开始）记录的存在，可以准确地确定域名的可用性

如果不是，我如何才能在不诉诸WHOIS的情况下尽可能准确地确定这一点？例如，如果不存在NS记录，是否值得检查MX记录

---

我对.co.za域特别感兴趣，但是检查.co.za命名空间中可用性的唯一官方、傻瓜式的方法是使用，这限制了按IP地址进行连续检查。

Whois是检查域可用性的标准方法。速率限制是为了防止人们超载whois服务器。SOA记录的存在可能是一个很好的猜测，但这不是一个确定的答案。

在实践中，DNS查找99%的时间有效。如果你写这样的东西，我建议你走这条路。如果你有一百万个名字要检查，我会做一个第一次通过DNS查找，然后可能做一个第二次传递的那些你可以考虑购买。 检查域可用性的唯一100%可靠方法是查询注册器的数据库。我不相信是谁

您可以使用DNS获得估计值。与其寻找SOA记录，我只想看看TLD名称服务器是否列出了任何内容

dig

是一个很好的工具（也可以在Windows上运行），不过我想您也可以使用nslookup。例如：

dig co.za. NS

将提供.co.za的名称服务器列表。其中一个服务器是ns0.is.co.za

接下来，直接查询该服务器，查看它们是否为您感兴趣的域列出了任何内容：

dig ibm.co.za @ns0.is.co.za

该查询返回NS记录，但不返回SOA记录，因为SOA记录由域的名称服务器（可能在线，也可能不在线）提供。NS记录表明域名正在使用中

直接查询的原因是，它通常比依赖本地名称服务器的递归查询快得多。

• 谁是唯一100%确定的方法 正在检查.co.za域 可利用性看见
• 我的测试表明，检查NS的存在 批量记录或任何DNS记录 似乎是最准确的方法 猜测.co.za域是否可用于注册SOA记录也起作用，但效果不一样

• digco.za。NS

  shows.co.za TLD 名称服务器。Ping TLD服务器并使用最近的 避免不必要的递归 查询

---

感谢您的回答。

我在注册前也一直在使用dig方法测试域的存在性，但大约有10%的时间，它会返回不可用的域。这是因为域的所有者尚未为域设置任何记录。所以我决定做的是：

首先通过挖掘方法进行检查

如果域似乎可用，则使用whois.shtml进行检查

---

人们将经历一系列不可用的域，这不会浪费UniForum提供的分配请求。只有当某些东西看起来可用时，才检查co.za本身。在我看来，这似乎是唯一可靠的方法来做到这一点，而不会因为向co.za/whois.shtml发送一百万个请求而失去访问权：）

确定域是否可用的唯一方法是查询该域的注册表数据库。通常，您可以通过在注册表WHOIS接口上执行WHOIS查询来实现这一点

有几个原因可以解释DNS检查不安全的原因

最简单的解释是，您可以注册一个域，而无需将其指向任何位置。它就像一座房子。你可以买一栋房子，但你不会被迫修路去

大多数可用的域提供程序都会强制您指向DNS，否则会设置默认DNS。但你不是被迫的，这不是一种强制性的领域要求

第二个原因是，实际上存在域已注册但不可用的情况。这种情况之一就是通常称为赎回期的时期。此期限在域过期且当前所有者不续订域后持续数天。几个注册中心禁用了该域，这意味着不再可以通过DNS访问该域，但该域仍然存在，并且只能由原始所有者赎回（通常）

---

DNS检查很便宜，有时速度更快。如果需要检查域是否存在，则可以首先尝试DNS查询，如果失败，则返回WHOIS查询。换句话说，如果DNS查询成功，WHOIS查询几乎毫无意义。但是你不能做相反的事情，因为如果DNS查询失败，并不意味着域名没有注册

尝试了whois，它会给我奇怪的结果（google.fr是免费的！）因此，我尝试了一个Windows命令：

nslookup yourdomain

，如果它已注册，您将获得它的

IP

。

如果您计划进行批量检查，您将很快对内置DNS解析程序感到失望-它是同步的。有一个非常可爱的库，名为ADNS（），它提供异步DNS查询。它附带了一个小的命令行工具

adnshost

，我将它与N-DJBDNS（）结合使用，作为递归解析器

确切的参数是

adnshost-a-tns-f

输出中的第4列将包含结果代码：

• 如果为域分配了至少1个名称服务器，则为0（大多数注册者分配默认名称服务器，直到所有者分配自己的名称服务器）
• 300或301，如果没有指定名称服务器

---

检查1.2M域名大约需要4-6个小时，但这将随网络速度/拥塞而变化。

仅仅因为DNS名称无法解析，并不意味着它尚未注册