Doctrine orm 为什么Doctrine2没有'；是否自动引用所有SQL标识符？

条令手册说：

条令不会自动引用标识符，因为这会导致 解决的问题比解决的问题还多

---

引用所有内容到底有什么问题？

此引用来自文档的较旧版本，在该部分下。最新的文档不再包含此文本，但它仍然是真实的

最新文档的这一部分说明了这一点：

出于所有受支持供应商之间的兼容性原因和边缘案例问题，原则2不进行自动标识符引用

由于不同的SQL供应商使用不同的报价策略，以及ORM生成SQL的方式，很难找到一个适用于所有情况的解决方案。而且更难维持。这可能不是不可能的，但条令团队认为这不值得花时间（也许更重要的是）测试代码的复杂性

有关SQL生成有多复杂的提示，请浏览中的代码

通常的最佳做法是仅使用字母数字字符（和下划线）作为标识符，而不使用保留关键字。如果您遵循这些，就不需要引用标识符

如果您确实需要，因为您处理的是遗留数据库，Doctrine提供了两种解决方案：

标识符的手动引用，参见章节

创建遵循前面提到的最佳实践的数据库视图

---

PS：对于那些不知道的人来说：“标识符”不是指主键，而是指表、列、索引等的名称。

谢谢你的回答，但它并没有真正回答我的核心问题。你能给我一个引用标识符有多复杂的例子吗？我一直认为它就像“获取类型X的标识符”（X=表、列、数据库名称等）和“对其应用引用策略Q（X）”（通常只是包装成某种引号）一样简单。是吗？我想你可以这样看：想象你创建了你提议的系统，支持所有DB供应商的条令支持。现在想象一下将该系统整合到学说中。尽量估计所需的时间和资源。这值得你从中得到好处吗？顺便说一句，文档中出现这句话的主要原因是因为不久前有一个很好的讨论：大多数ORM和类似的状态由于引用而不受SQL注入的影响。但大多数只引用值，而不是标识符。这被认为具有误导性。很多ORM都更新了文档，明确提到它们不引用标识符。是的，我理解。我可以阅读手册，我可以想象复杂性等，但问题仍然是关于例子。我只是想看看他们。