Dojo、Cappuccino或Sproutcore的速度和内存使用情况？

我想开发一个web应用程序，但我需要在Dojo、Cappuccino和Sproutcore之间进行一个强大的、最新的速度和内存比较，最好是最新版本

如果没有更多关于您试图构建的内容的上下文，这真的很难回答。卡布奇诺和SC的本质是在页面加载上添加了相当多的样板文件/复杂性。如果你在构建单页应用程序（比如Gmail，页面加载量约为10秒，但你一次只做一次），那么这很好；如果你在构建Web2.0风格的网站（比如Facebook，每隔几分钟就有一次新页面加载），那就没用了，因为卡布奇诺和SC的页面加载速度非常慢

这引出了另一个有趣的问题。你想优化什么（你知道吗？）。页面加载？数据延迟？用户界面响应能力

---

对于大多数前端应用程序来说，从服务器检索数据的成本比前端代码的瓶颈要大一个数量级。

要进行比较，您需要进行相同的比较，但这三个框架都采用不同的web开发方法。我怀疑这种比较是否存在，或者是否客观到足以让你“强大”，不管这意味着什么；实际上，我想要一个UI响应性和相对较小的内存占用（而不是页面负载），我想要一个比较。幸运的是，我不认为存在这样的比较。这三个应用都是由非常有能力的开发人员编写的，能够创建最前沿的网络应用程序——see me.com（SproutCore）、280slides.com（Cappuccino）和AOL邮件项目Phoenix（Dojo）在我的脑海中说出三个。你最好回顾一下哪种编程模型最适合你的问题领域/开发经验和愿望，并从中吸取教训。这三个框架都在进行大量的开发，所以即使进行比较，下个月也将过时。而且这三个都是开源的，所以当（如果？）您开始在自己的应用程序中达到技术的极限时，您可以自己根据需要进行修复。如果性能确实对您的操作至关重要，我可能会选择Dojo。它是一个更精简的编程模型（没有MVC框架来自动生成代码），因此您可以更好地控制加载的内容。免责声明：我使用Dojo的经验是SC或Cap的1000000倍。