Dom 在无重启插件中使用loadOverlay（）可以吗？

Firefox插件。我正在将一个现有的插件移植到一个无重启的插件。我有一个包含很多UI元素（主要是框/描述和图像）的面板，在XUL覆盖文件中定义面板元素对我来说非常方便。如果我不这样做，我会有很多臃肿的js代码

面板元素（父元素）本身是在代码中动态创建的，然后我使用

loadOverlay

，等待“merged”事件，然后从覆盖的文档中附加面板元素的子元素。我还确保元素在移除后被清理干净

然而，使用覆盖层很可能无法通过AMO审查。我认为其中的一些原因是：

• 在大多数情况下，覆盖元素在删除时会导致问题（例如：工具栏按钮记住它们的位置等）
• 在覆盖文件中附加js/css文件存在问题
• loadOverlay有问题（，）

以下是我的推论：

• loadOverlay（）API本身并没有被弃用，事实上它是“”，这意味着它将来可能会被使用
• 第二次覆盖加载失败的错误在我的情况下不适用，因为没有覆盖合并我不会初始化
• 从现在起，对首选窗口等使用静态覆盖是完全可以接受的
• 在我的例子中，面板的行为非常类似于首选项窗口（根据需要打开，并在删除插件时清理）
• 我没有任何js/css附加到覆盖，也没有任何元素的事件侦听器。覆盖仅用于定义框和描述文本-仅此而已

---

考虑到这些，对无重启插件使用overlays和loadOverlay（）是否可以接受？如果没有，还有其他选择吗？

关于overlays，通过检查扩展现有加载项的无重启加载项的源代码（如），我看到overlay.xul自动与现有加载项合并。所以使用overlay应该不会有问题。

这是关于

loadOverlay

的好信息，我希望有人能帮助你，这不是我的专长。嗨，谢谢。使用覆盖是允许的首选项窗口等。我也相信他们是好的，只要他们被清理'正确'在一个无重启的方式。但我从amo编辑和extdev频道得到的回复中并不推荐它们。由于存在错误，尤其不建议使用

loadOverlay

。我最终用js重写了整个UI。我真的很想知道除了用js编写整个UI之外，还有其他选择吗。