Dom Selenium隐式等待与Thread.sleep（）的比较

根据selenium的说法，隐式等待会轮询DOM一段时间，以查看元素是否出现。我的理解是，它将在指定的时间内进行轮询，但如果某个元素之前出现，那么它将继续，而不再等待

我有一个方法可以在13秒内运行。当我将隐式等待设置为100秒时，需要213秒

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(100, TimeUnit.SECONDS);

在这个方法中，我似乎等待了2次（每次100秒）。将隐式等待设置为0或100不会影响我的方法。在这两种情况下，它们都正确完成

我的问题是。我认为隐式等待等待元素出现的时间最短。是这样吗？还是我做错了什么

此外，为什么它要等待2次，而它显然不需要等待？（即使我将等待设置为0，我的方法也会正确完成）

简短回答：

隐式等待-它的全局设置适用于所有元素，如果元素在指定时间之前出现，脚本将开始执行，否则脚本将抛出

NoSuchElementException

。在设置方法中使用的最佳方法。仅通过.findelement（）影响

---

Thread.sleep（）

-它将为脚本占用睡眠时间，这不是在脚本中使用的好方法，因为它是无条件睡眠。

如果驱动程序转到另一个url，隐式等待是否仍然有效？或者我需要再次调用它吗？ma，在运行期间有效，无论URL如何。请注意，对于findElements，可以预期size（）==0。但Selenium将等待最后指定的时间。如果在测试时加载页面，则在findElements之前减少隐式等待时间（例如1秒），然后在findElements之后重置为正常，将导致更快的执行时间。可能重复