Domain driven design 事件来源的正式规范是什么？

有很多资源介绍了ES的几个方面，但大多数都是优点/缺点列表或示例片段。术语，如

投影

，

应用

，

重播

，也（主要）在没有解释的情况下使用，或在稍微不同的上下文中使用

具有相应文档和额外资源的最佳示例实现是来自Microsoft的，可以从中学习很多，但它不是权威性的

我能找到的最接近非正式规范的是，但他的整个网站已经关闭了几个星期了

这可能是因为这种全面的指导方针并不存在，因为这是一个流行的概念，人们拿起它，开始使用它，因为他们认为合适，没有人会再就细节达成一致

---

更新（2/16/2018 11:03）

---

不知何故，我错过了格雷格·杨（他创造了CQRS一词）的书。这是否会像Eric Evans的书《领域驱动设计》一样成为ES的出版物？

最接近您所寻找的东西可能是；Martin的描述比Young引入DDDD/CQR早了几年

这是否会像Eric Evans的书是领域驱动设计一样成为ES的出版物

---

没有；除其他外，埃文斯实际上写了这本蓝皮书。以事件为中心尚未编写（截至2017年10月）。

我假设是这样，但至少现在它是明确的。谢谢