Domain driven design 跨多个实例的事件源并发问题

我不熟悉活动采购的概念，所以有几个时刻我不明白。其中之一是如何处理以下场景：

我有两个服务实例。它们都侦听事件队列。有两条消息：CreateUser和UpdateUser。第一个实例选择CreateUser，第二个实例选择UpdateUser。由于某些原因，第二个实例将更快地处理其命令，但由于未创建该实例，因此不会有用户进行更新

---

我这里出了什么问题？

您没有可以解决的并发问题。这完全可以归结为使用错误的工具或不阅读文档

它们都侦听事件队列

这个队列应该支持这一点。例如azure队列，我可以在其中侦听并告诉队列在X秒内不向任何其他人显示事件（这足以让我决定是否处理它）。如果我不回答->事件将在该时间后重新插入。如果我先杀了它，就没有并发

因此，您需要一个后端队列来处理这个问题

我这里出了什么错

审查：

时间上的微秒差异不应该对核心业务行为产生影响

换句话说，您需要的是这样的逻辑，即消息的顺序不会改变最终结果，并且第一个写入程序会赢得策略（也称为比较和交换），因此当您有两个进程试图更新同一资源时，数据竞争的输家必须重新开始

---

一般来说，事件应该理解为支持多个观察者——所有订阅者都可以看到所有事件。因此，除非您试图在多个进程中分发特定的订户，否则与竞争客户进行队列不是通常的方法。

好的，如果我们谈论的是ServiceBus队列，例如。侦听该队列的我的服务有2个实例。当第一个实例正在处理“创建”事件时，第二个实例将获取“更新”事件并无法执行此命令，因为它将无效。对吧？老实说，你的评论没有增加太多的价值。请您推荐如何使servicebus队列确保其项目将由同一服务实例处理？是的。雇佣一个架构师——你的服务设计没有考虑到现实。更好？我可以说，如果你是建筑师，我们可能不会雇用你，谢谢，再见。没关系。你看，我已经忙了好几年了。我从来没有被录用过。首先，我要澄清你的问题。我想你说的是命令。Б通风孔不是命令，命令不是事件。CreateUser听起来像一个命令。UserCreated-一个事件。我说话时缺乏支持上下文（你的问题并没有把很多内容摆在桌面上），但我想到的第一件事是：在CreateUser完成其工作之前，UpdateUser消息根本不应该存在…@AlexanderCapone事件源不是关于实例获取消息。您可能混淆了消息队列/总线。您还应该更清楚地说明为什么需要相同服务的两个实例。