Domain driven design CQRS和x2B中的聚合间通信；DDD+；活动来源

在基于DDD原则构建的环境中，使用事件源聚合后端，分离（AR）应该如何相互通信

例如，我有一个

设施

聚合根（AR），它有一个工厂方法负责创建

预订

AR。

预订

是

人员

AR和

设施

AR的时间敏感组合。

人员

只能在单个

设施

中预订

在DDD中，我会在

Person

中保存对

预订
的引用，并在
设施中保存对
Person
的引用。但是，当生成事件以用于事件源时，我认为尝试从后端处理事件反序列化将变得令人望而却步。因此，我已经习惯于只保存对基于对象的唯一id的值的引用。然而，这带来了一个新问题，当AR上的一个方法需要调用另一个AR上的另一个方法时——您如何处理这种情况？从域AR中点击事件源存储库

这个场景中的一般用例是什么？我这样做完全错了吗？
当使用事件源和CQR时，最优雅的（至少在我看来）AR间通信方式是消息传递。你们可以看看这个项目（若你们是一个.NET的人，这会更容易），尤其是“消息传递”分支。其思想是，ARs为其处理的每种消息类型实现IMessageHandler接口，并且AR基类公开方法Send以向其发送消息。通过此API，客户端可以调用模型行为，模型本身可以（在AR之间）通信。
聚合根边界定义一致性边界。
在骨料内部，保证了一致性。
外面。。。不是。
因此，您不应该有跨多个聚合的操作，并且必须保持一致。
如果您需要跨两个聚合的事务，则应查看聚合边界

对于聚合之外发生的事情，您应该有一个事件处理程序，它将向其他聚合发送命令。
如果聚合之间的操作逻辑更复杂，您可以定义一个进程，一个状态机，它将侦听事件并向聚合发送命令。
流程可用于定义长时间运行的事务（使用补偿而不是回滚），或根据系统中大规模发生的情况（甚至在有限的上下文之间）做出业务决策。
回答得好-如果您碰巧想进一步深入了解此主题，您可能会发现此帖子很有帮助：