Domain driven design 将域服务注入DDD中的AggregateRoot
DDD中常见的建议是聚合根不使用域服务。域服务是协调两个聚合根以实现行为 当我看到这个由RinatAbdullin写的标题为的博客时，我真的很惊讶。在域服务部分，您将看到域服务被注入到聚合根目录中Domain driven design 将域服务注入DDD中的AggregateRoot,domain-driven-design,domainservices,Domain Driven Design,Domainservices,DDD中常见的建议是聚合根不使用域服务。域服务是协调两个聚合根以实现行为 当我看到这个由RinatAbdullin写的标题为的博客时，我真的很惊讶。在域服务部分，您将看到域服务被注入到聚合根目录中 聚合根目录是否可以接受域服务？将任何内容注入域对象是非常困难的，而且这样做与技术相关。在java中，需要在编译时将方面编织到域类中。虽然我可能在这一点上弄错了，但我认为大多数DDD领导人认为这通常是一个坏主意。两者都积极地劝阻，我喜欢听他们的。要获得完整的解释，请阅读弗农。中的“是”。如果AR确实需要
聚合根目录是否可以接受域服务？将任何内容注入域对象是非常困难的，而且这样做与技术相关。在java中，需要在编译时将方面编织到域类中。虽然我可能在这一点上弄错了，但我认为大多数DDD领导人认为这通常是一个坏主意。两者都积极地劝阻，我喜欢听他们的。要获得完整的解释，请阅读弗农。中的“是”。如果AR确实需要一个服务来完成其部分工作，那么您可以将其作为方法参数注入。如果AR的大部分行为都需要服务，那么很可能是建模错误。我发现服务非常好。它基于Vaughn Vernon的书，通过实际需要此服务的方法调用在域模型中“注入”域服务
公共类采购订单
{
公共字符串Id{get；private set；}
公共字符串VendorId{get；private set；}
公共字符串PONumber{get；private set；}
公共字符串说明{get；private set；}
公共十进制总数{get；private set；}
公共日期时间提交日期{get；private set；}
公共ICollection发票{get；private set；}
公共十进制发票总额
{
获取{返回this.Invoices.Select（x=>x.Amount.Sum（）；}
}
公共场所的声音很响
{
获取{返回此.Total x.VendorInvoiceNumber.Equals(
vendorInvoiceNumber，StringComparison.OrdinalIgnoreCase）；
}
公共发票（IINVoiceNumber生成器、，
字符串vendorInvoiceNumber、DateTime日期、十进制金额）
{
//这些保安人员维护采购订单的业务完整性。
如果（此.IsFullyInvoiced）
抛出新异常（“采购订单已全部开票”）；
if（包含语音（卖方发票号码））
抛出新异常（“重复发票！”）；
var发票编号=generator.GenerateInvoiceNumber(
本文件编号：VendorId、vendorInvoiceNumber、日期）；
var发票=新发票（发票编号、供应商发票编号、日期、金额）；
此.发票.添加（发票）；
DomainEvents.Raise（新的PurchaseOrderInvoicedEvent（this.Id，invoice.InvoiceNumber））；
退货发票；
}
}
公共类PurchaseOrderService
{
public PurchaseOrderService（IPurchaseOrderRepository存储库，
IINVoiceNumber发电机发票编号发电机）
{
this.repository=存储库；
this.invoiceNumberGenerator=invoiceNumberGenerator；
}
只读IPurchaseOrderRepository存储库；
只读IINVoiceNumber生成器InvoiceNumber生成器；
公共作废发票（字符串purchaseOrderId，
字符串vendorInvoiceNumber、DateTime日期、十进制金额）
{
//事务管理，以及提交工作单元
//可以移动到环境基础设施。
使用（var ts=new TransactionScope（））
{
var purchaseOrder=this.repository.Get（purchaseOrderId）；
if（purchaseOrder==null）
抛出新异常（“未找到PO！”）；
purchaseOrder.Invoice（此.InvoiceNumber发电机，
卖方发票编号、日期、金额）；
this.repository.Commit（）；
ts.完成（）；
}
}
}
我同意Evans和Vernon不同意Rinat的想法。在本例中，他使用定价服务在LockCustomerForAccountOverdraft方法中找到阈值。这是一个业务规则评估，可以通过发送命令来完成。按照Evan和Verson的方法，应该有一个更高级别的域服务，名为LockCustomer，其中e PricingService和CustomerAggregate的协调可以完成。我认为Evans和Vernon应用SRP，这样就有了更多的组件。Rinat采取了一种简单的方法，这样他就可以在这种情况下为客户打破开放/封闭原则。如果两个服务生活在同一个有界上下文中，聚合根可以通过我相互交谈消息，那么为什么需要注入服务呢？只有当AR需要它来执行某些行为时才需要注入服务。我不认为消息传递在这里会有什么帮助。我可能在这里使用了错误的术语。我指的是域事件。我很理解你，我的答案仍然是正确的same@MikeSW+1.因此，如果我需要一个接口来帮助执行，我会使用它来注入一个服务orm我需要AR做的工作（即ICalculator或IPaymentGateway）。如果服务实际上在聚合中（比如计算器是聚合中的某个类），那么我可以“新建”它（除非它使单元测试更困难）。更好的是，如果我不需要服务的副作用，那么我可以使用无副作用的域事件（我收集AR的域事件，然后应用程序将在事务结束时（使用AR完成时）将它们全部分派）。这是正确的吗？据我所知，PurchaseOrderService是应用程序服务而不是域服务。@wonderfulworld:IINVoicNumber Generator是域服务
IINVoicNumber Generator