Drools 什么'；与Spring批处理（500k对象）结合使用的最佳规则框架是什么？

我在以前的项目中分别使用了SpringBatch和drools。在我当前的项目中，我有一个设计，需要处理多达500k个xml对象，将它们转换为jaxB，在每个对象上应用规则（规则本身相当简单：比较属性并更新“通知”对象中的两个标志），最后发送一个事件，以便SpringWebFlowViewModel（可以是侦听器）更新自身。这不是设计的要求，但我已经实现了： 1） 项目阅读器（JaxB） 2） ItemProcessor:-映射到ksession（有状态）并基于drl文件触发规则。 3） ItemWriter：准备必要的清理并引发适当的事件

在我看来，逻辑本身是直截了当的，但当我添加了批处理作业的所有代码：itemReader、Itemprocessor等时，一个简单的规则不起作用。此外，在阅读了几个论坛之后，retealgo似乎无法在批处理应用程序上很好地扩展

---

总之，drools是在spring batch中集成基本规则框架的最佳方式，还是有轻量级的替代方案？

通常RETE算法不是问题，而是一个巨大的优势。您需要在设计解决方案时假设它是一个批处理过程，并且工作正常。您需要考虑到场景中的巨大开销是从XML代码创建所有500k对象。一旦您获得了对象，如果您正确地设计了业务规则，它将正确地执行

• 规则本身相当简单：比较属性并更新“通知”对象中的两个标志

不需要任何规则框架。这就是Spring Batch的

ItemProcessor

的用途

从

ItemProcessor

JavaDocs：

“.一个扩展点，允许在面向项目的处理场景中应用业务逻辑”

---

无需使用Drools或任何其他规则引擎使事情复杂化，除非您真的需要它=>例如，有几十条/数百条复杂的规则+，这些规则对代码来说并不微不足道。

有趣的是，您这么说--这正是我正在做的。Pojo是一门150行的课程，最多也没关系。有时我们只需要做感觉正确的事情：）。如果您的规则很简单，那么为什么要使用专用的规则引擎使其复杂化呢？您可以使用规则将规则集预编译到java类中。我们做到了这一点，大大提高了性能。你可能会发现这解决了你的问题。