Eclipse 用例图UML，手机和客户是两个不同的参与者还是相同的参与者？（月食）

例如，我们如何知道客户和手机用户不是两个不同的人，例如，一位家长订购了合同手机，但她/他的孩子使用它，因此，您将有两个参与者，一个是手机用户，一个是客户，或者只有一个？

您会从评论中注意到，问题的答案取决于您未提供的信息。手机用户和客户是否是两个不同的人并不重要。重要的是他们与系统交互的环境

例如，假设您有两个不同的人拥有银行帐户。一个有支票账户，一个有储蓄账户。您可以将它们设置为两个不同的参与者，但最好只有一个客户参与者。毕竟，您可能拥有任意数量的客户，并且每个客户都有任意一种类型的帐户，或者两者都有。因此，一个客户可能没有储蓄账户这一事实与系统无关。系统具有节省用例和检查用例，客户作为一个群体与这两者交互

---

那么，这对你的情况有什么影响呢？视情况而定。然而，似乎最有可能的是，大多数为电话服务付费的人也是使用电话的人。在这种情况下，只有一种类型的演员。另一方面，如果系统对支付服务费用的人和使用服务的人有明显不同的用例，并且这些人往往不同，那么您可以通过使用两个不同的参与者来区分这一点。

这取决于家长是否与您的应用程序相关，如果它以任何方式参与您的任何场景。如果不是，那么它不是用例的一部分。如果是，那么它是一个单独的角色，应该有一个演员。例如，呼叫中心代理可以向客户开具账单，代理可以使用外部系统断开或连接电话，我创建了一个名为网络的演员，但电话也会是演员吗？我可以想象电话是演员，如果它有一些自主行为，而这些行为不受场景中其他用户的控制。例如，自动监控流量并将数据发送到某个地图服务器。但即便如此，展示软件代理可能会更好，而不是我认为的手机。