为什么在Elixir中使用下划线作为参数，而不是完全不使用参数？

我知道Elixir在需要忽略这些参数时使用下划线作为参数。我的问题是，为什么会有它们

def photos(_,_,_) do
    {:ok, Instagram.Posts.list_photos}
end

def photo(_, %{id: id}, _) do
    {:ok, Instagram.Posts.get_photo!(id)}
end

---

在本例中，我编写了一个方法（来自教程），该方法接受三个参数，现在都不使用，因此使用下划线，但为什么不使用空括号？在第二个示例中，我使用了Id参数，但没有使用其他参数，所以为什么我仍然需要下划线？

你说得对。如果我们根本不使用它们，我们可以设置不带参数的函数：

def f() do
  # Do something...
end

然而，Elixir及其父项Erlang将函数及其arity一起标识；如果我们有时在同一个函数中使用一些或所有参数，我们需要一种方法来确定哪些参数被设置以及如何设置

在长生不老药中，这是：

def f(a) do
  # ...
end

与以下功能不同：

前者是

f/0

，而后者是

f/1

。现在，正如您所熟悉的，下面是一个模式匹配的示例：

def f(:flag, b) when is_number(b) do
  # paramater 'a' is set as :flag
  # and 'b' is a number, do
  # something with 'b' ...
end

def f(:flag, b) do 
  # paramater 'a' is set as :flag
  # and 'b' is not a number, do
  # something with 'b' ...
end

def f(a, :flag) do 
  # paramater 'a' is not set as :flag
  # but 'b' is,
  # do something with 'a' ...
end

def f(_, _) do
  # otherwise, we don't care
  # what 'a' and 'b' are, maybe
  # do something...
end

---

但是，您是对的，我们可以从技术上在调用者函数中执行这些检查，并在适当的时候调用

f/0

（而不是与任何初始检查都不匹配的

f（a，b）

），这是我们将与

f/2

分开定义的。但是我们可能会失去Elixir提供的这种语法上的方便和优雅。

你说得对。如果我们根本不使用它们，我们可以设置不带参数的函数：

def f() do
  # Do something...
end

然而，Elixir及其父项Erlang将函数及其arity一起标识；如果我们有时在同一个函数中使用一些或所有参数，我们需要一种方法来确定哪些参数被设置以及如何设置

在长生不老药中，这是：

def f(a) do
  # ...
end

与以下功能不同：

前者是

f/0

，而后者是

f/1

。现在，正如您所熟悉的，下面是一个模式匹配的示例：

def f(:flag, b) when is_number(b) do
  # paramater 'a' is set as :flag
  # and 'b' is a number, do
  # something with 'b' ...
end

def f(:flag, b) do 
  # paramater 'a' is set as :flag
  # and 'b' is not a number, do
  # something with 'b' ...
end

def f(a, :flag) do 
  # paramater 'a' is not set as :flag
  # but 'b' is,
  # do something with 'a' ...
end

def f(_, _) do
  # otherwise, we don't care
  # what 'a' and 'b' are, maybe
  # do something...
end

---

但是，您是对的，我们可以从技术上在调用者函数中执行这些检查，并在适当的时候调用

f/0

（而不是与任何初始检查都不匹配的

f（a，b）

），这是我们将与

f/2

分开定义的。但是，我们可能会失去Elixir提供的这种语法便利性和优雅性。

这是让系统知道变量存在，但不会使用它。如果名称不以下划线开头，并且不使用变量，则会收到编译时警告，变量未被使用

例如，你将一个数字除以另一个数字，你不能除以0。因此，您的代码将如下所示：

divide(_A, 0) -> "can't do";

divide(A, B) -> A/B.

---

我们使用相同的函数，但它使用模式匹配过滤掉0。由于您不会使用第一个数字，因此您可以用下划线将其命名，以告诉编译器忽略该事实。

这是为了让系统知道您知道变量在那里，但您不会使用它。如果名称不以下划线开头，并且不使用变量，则会收到编译时警告，变量未被使用

例如，你将一个数字除以另一个数字，你不能除以0。因此，您的代码将如下所示：

divide(_A, 0) -> "can't do";

divide(A, B) -> A/B.

---

我们使用相同的函数，但它使用模式匹配过滤掉0。由于您不会使用第一个数字，因此您可以用下划线将其命名，以告诉编译器忽略该事实。

查看模式匹配。简短回答：\用于忽略模式匹配上的参数，该参数允许根据调用方式调用不同的函数体。请查看模式匹配。简短回答：u用于忽略模式匹配上的参数，模式匹配允许根据调用方式调用不同的函数体。谢谢。这是一个非常清楚的解释：）谢谢你。这是一个非常清楚的解释：）这建立在另一个答案的基础上，这很有帮助。你的意思是，我想要两个除法函数，一个取一个数，然后除以这个数，再除以函数中的值。第二个变量将采用两个参数，并将一个参数除以另一个参数。这种方式取决于函数所做的工作，它基于传递的参数。例如，下划线表示它仍然是同一个函数“foo”，但它的工作原理与参数不同。实际上，它在Erlang中被称为函数重载。这建立在另一个答案的基础上，这很有帮助。你的意思是，我想要两个除法函数，一个取一个数，然后除以这个数，再除以函数中的值。第二个变量将采用两个参数，并将一个参数除以另一个参数。这种方式取决于函数所做的工作，它基于传递的参数。因此，下划线表示它仍然是同一个函数“foo”，例如，但它的工作方式因参数而异。实际上，它在Erlang中称为函数重载。